Comparaison de voitures

BMW X5 M (F85) 4.4 V8vsRolls-Royce Cullinan 6.7 V12

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW X5 M (F85)

4.4 V8

575 hp4395 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2015-2018
VS

Rolls-Royce Cullinan

6.7 V12

571 hp6749 ccEssenceAWDAutomatiqueBi-turboSUV2018-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW X5 M (F85) 4.4 V8

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,2 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    575 hp
    429 kW
  • Le plus léger
    2 275 kg
    5 016 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    253 hp/t
    188 kW/t
    4,0 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    258 g/km
  • Le plus grand coffre
    650 L
  • Meilleur score global
    85/100
  • Meilleur score de performance
    82/100
  • Meilleur score d'économie
    77/100
  • Meilleur score de praticité
    91/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWX5 M (F85)4.4 V8Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
Puissance
575hp429kW
571hp426kW
Couple
750Nm553lb-ft
850Nm627lb-ft
Poids à vide
2,275kg5,016lb
2,660kg5,864lb
Poids total
2,970kg6,548lb
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
56.1sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
72.6sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
0-100 km/h
4.2s
5.2s
0-200 km/h
15.0s
Calculé
19.0s
Calculé
0-60 mph
4.0s
Calculé
4.9s
Calculé
Consommation de carburant
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK
Consommation en ville
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
22.4L/100 km10.5mpg US12.6mpg UK
Consommation sur autoroute
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
Quart de mile
12.3s
Calculé
13.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
253hp/t188kW/t115hp/1000 lb
Calculé
215hp/t160kW/t97hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
330Nm/t221lb-ft/ton
Calculé
320Nm/t214lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
766km476mi
Calculé
-
Cylindrée
4,395cc268cu in
6,749cc412cu in
Longueur
4,880mm192in
5,341mm210in
Largeur
1,985mm78in
2,000mm79in
Hauteur
1,754mm69in
1,835mm72in
Empattement
2,933mm115in
3,295mm130in
Voie avant
1,666mm66in
-
Voie arrière
1,667mm66in
-
Garde au sol
195mm8in
-
Volume du coffre
650L
526L
Volume max du coffre
1,870L
-
Portes
5
4
Places
5
5
Réservoir
85L
-
Émissions de CO2
258g/km
341g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW X5 M (F85) 4.4 V8Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12PuissanceCouple
  • BMW X5 M (F85) 4.4 V8: Puissance / Couple
  • Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWX5 M (F85)4.4 V86 000-6 500 rpm2 200-5 000 rpm6 750 rpm
Rolls-RoyceCullinan6.7 V125 000 rpm1 600 rpm5 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWX5 M (F85)4.4 V8Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
4,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
5,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,0 s
19,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,0 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
8,7 s
1000 ft
305 m
10,4 s
11,2 s
1/4 mile
402 m
12,3 s
13,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
184 km/h
115 mph
172 km/h
107 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX5 M (F85)4.4 V8
575 hp
429 kW
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
571 hp
426 kW

BMW X5 M (F85) 4.4 V8 a 4 ch de plus que Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 et BMW X5 M (F85) 4.4 V8 : 4 ch (3 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX5 M (F85)4.4 V8
750 Nm
553 lb-ft
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
850 Nm
627 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX5 M (F85)4.4 V8
2 275 kg
5 016 lb
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
2 660 kg
5 864 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX5 M (F85)4.4 V8
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX5 M (F85)4.4 V84,2 s
Rolls-RoyceCullinan6.7 V125,2 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X5 M (F85) 4.4 V8 et Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 : 1,0 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX5 M (F85)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
15,0 L/100 km
15,7 mpg US
18,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X5 M (F85) 4.4 V8 et Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 : 3,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX5 M (F85)4.4 V8
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
215 hp/t
160 kW/t
4,7 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWX5 M (F85)4.4 V8
575 hp
429 kW
4,2 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
571 hp
426 kW
5,2 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWX5 M (F85)4.4 V8
Puissance
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
650 L
23,0 cu ft
Longueur
4 880 mm
192,1 in
Hauteur
1 754 mm
69,1 in
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
Puissance
571 hp
426 kW
0-100 km/h5,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
526 L
18,6 cu ft
Longueur
5 341 mm
210,3 in
Hauteur
1 835 mm
72,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWX5 M (F85)4.4 V8
Puissance
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
Puissance
571 hp
426 kW
0-100 km/h5,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
15,0 L/100 km
15,7 mpg US
18,8 mpg UK

BMW X5 M (F85) 4.4 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX5 M (F85)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,2 s
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
15,0 L/100 km
15,7 mpg US
18,8 mpg UK
5,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWX5 M (F85)4.4 V8
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
215 hp/t
160 kW/t
4,7 kg/hp
15,0 L/100 km
15,7 mpg US
18,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWX5 M (F85)4.4 V8Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
Puissance
575 hp
429 kW
571 hp
426 kW
Couple
750 Nm
553 lb-ft
850 Nm
627 lb-ft
Accélération
4,2 s
5,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
2 275 kg
5 016 lb
2 660 kg
5 864 lb
Consommation
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
15,0 L/100 km
15,7 mpg US
18,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
650 L
23,0 cu ft
Longueur
4 880 mm
192,1 in
Hauteur
1 754 mm
69,1 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
526 L
18,6 cu ft
Longueur
5 341 mm
210,3 in
Hauteur
1 835 mm
72,2 in
Autonomie
766 km
476 mi
-
Score CO2
258 g/km
341 g/km
Coffre
650 L
23,0 cu ft
526 L
18,6 cu ft
Rapport puissance/poids
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
215 hp/t
160 kW/t
4,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW X5 M (F85) 4.4 V8Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12
Consommation11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK15 L/100 km15,7 mpg US18,8 mpg UK
Coût / 100 km19,43 LC100 km26,25 LC100 km
Coût / 100 mi31,26 LC100 mi42,25 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 665 L440 US gal366 UK gal2 250 L594 US gal495 UK gal
Coût annuel du carburant2 914 LC/an3 938 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW X5 M (F85) 4.4 V8

  • A 4 ch de plus
  • Est plus léger de 385 kg
  • Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
  • Consomme 3,9 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 38 ch/t
  • A 124 L de volume de coffre en plus
  • Émet 83 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12

  • A 100 Nm de plus

Avantages

  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW X5 M (F85) 4.4 V8
Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

4.4 V8
4.4
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX5 M (E70)4.4
6.7 V12
AMG GLS 63
VS
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12vsMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX5 M (F95)4.4 V8
6.7 V12
4.4 V8
VS
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12vsBMWX6 M (F86)4.4 V8
6.7 V12
90D 90 kWh
VS
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12vsTeslaModel X90D 90 kWh
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8
6.7 V12
4.0 V8
VS
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12vsBentleyBentayga4.0 V8
4.4 V8
M50i V8
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX7 (G07)M50i V8
6.7 V12
GLS 600 V8
VS
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12vsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 600 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
6.7 V12
GLS 600 V8
VS
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12vsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)GLS 600 V8
4.4 V8
50i
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX6 (F16)50i
BMW X5 M (F85) 4.4 V8 vs Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 - comparaison de voitures - FastVsFaster