Comparaison de voitures

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsRenault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Octavia III Combi

RS 2.0 TSI

230 hp1984 ccEssenceFWDManuelleTurboBreak2015-2017
VS

Renault Megane IV Grandtour

GT 1.6 Energy TCe

205 hp1618 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBreak2016-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    247 km/h
    153 mph
  • Le plus puissant
    230 hp
    172 kW
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Le plus léger
    1 392 kg
    3 069 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Consommation en ville la plus faible
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    610 L
  • Meilleur score global
    67/100
  • Meilleur score de performance
    57/100
  • Meilleur score de praticité
    88/100

Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe

  • Consommation combinée la plus faible
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    134 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    833 km
    518 mi
  • Meilleur score d'économie
    91/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
Puissance
230hp172kW
205hp153kW
Couple
350Nm258lb-ft
280Nm207lb-ft
Poids à vide
1,392kg3,069lb
1,392kg3,069lb
Poids total
1,958kg4,317lb
1,924kg4,242lb
Vitesse de pointe
247 km/h
153 mph
230 km/h
143 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
66.9sObjectif 99 %: 245 km/h / 152 mph
Calculé
69.0sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
0-100 km/h
6.8s
7.4s
0-200 km/h
23.0s
Calculé
28.9s
Calculé
0-60 mph
6.5s
Calculé
7.0s
Calculé
Consommation de carburant
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Consommation en ville
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Consommation sur autoroute
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
Quart de mile
14.7s
Calculé
15.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Calculé
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
251Nm/t168lb-ft/ton
Calculé
201Nm/t135lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
806km501mi
Calculé
833km518mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,618cc99cu in
Longueur
4,685mm184in
4,626mm182in
Largeur
1,814mm71in
1,814mm71in
Hauteur
1,452mm57in
1,457mm57in
Empattement
2,680mm106in
2,712mm107in
Voie avant
1,535mm60in
1,591mm63in
Voie arrière
1,506mm59in
1,586mm62in
Garde au sol
127mm5in
-
Volume du coffre
610L
521L
Volume max du coffre
1,740L
1,504L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
50L
50L
Émissions de CO2
142g/km
134g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIRenault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCePuissanceCouple
  • Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI4 700-6 200 rpm1 500-4 600 rpm6 450 rpm
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe6 000 rpm2 400 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,0 s
28,9 s
Vitesse de pointe
247 km/h
153 mph
230 km/h
143 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,9 s
1/4 mile
402 m
14,7 s
15,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
164 km/h
102 mph
155 km/h
97 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
230 hp
172 kW
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
205 hp
153 kW

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI a 25 ch de plus que Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe et Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI : 25 ch (19 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
280 Nm
207 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
1 392 kg
3 069 lb
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
1 392 kg
3 069 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
247 km/h
153 mph
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
230 km/h
143 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI6,8 s
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe7,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI et Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe : 0,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
806 km
501 mi
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
833 km
518 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
230 hp
172 kW
6,8 s
247 km/h
153 mph
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
205 hp
153 kW
7,4 s
230 km/h
143 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
247 km/h
153 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 685 mm
184,4 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
Puissance
205 hp
153 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
521 L
18,4 cu ft
Longueur
4 626 mm
182,1 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
247 km/h
153 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
Puissance
205 hp
153 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,8 s
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
Puissance
230 hp
172 kW
205 hp
153 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Accélération
6,8 s
7,4 s
Vitesse de pointe
247 km/h
153 mph
230 km/h
143 mph
Légèreté
1 392 kg
3 069 lb
1 392 kg
3 069 lb
Consommation
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 685 mm
184,4 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
521 L
18,4 cu ft
Longueur
4 626 mm
182,1 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in
Autonomie
806 km
501 mi
833 km
518 mi
Score CO2
142 g/km
134 g/km
Coffre
610 L
21,5 cu ft
521 L
18,4 cu ft
Rapport puissance/poids
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIRenault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
Consommation6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Coût / 100 km10,85 LC100 km10,50 LC100 km
Coût / 100 mi17,46 LC100 mi16,90 LC100 mi
Carburant annuel consommé930 L246 US gal205 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
Coût annuel du carburant1 628 LC/an1 575 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • A 25 ch de plus
  • A 70 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 17 km/h (11 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 18 ch/t
  • A 89 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe

  • Consomme 0,2 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 27 km (17 mi)
  • Émet 8 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
GT 1.6 Energy TCe
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCevsRenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
RS 2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsMiniClubman (F54)JCW 2.0
GT 1.6 Energy TCe
GT 1.6 Energy TCe
VS
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCevsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe
RS 2.0 TSI
2.0d
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
GT 1.6 Energy TCe
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCevsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSI
GT 1.6 Energy TCe
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCevsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20142.0 TFSI
GT 1.6 Energy TCe
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCevsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
RS 2.0 TSI
525d
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsBMW5 Series Touring (G31)525d
GT 1.6 Energy TCe
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCevsRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI vs Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe - comparaison de voitures - FastVsFaster