Comparaison de voitures

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsBMW 5 Series Touring (G31) 525d

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Octavia III Combi

RS 2.0 TSI

230 hp1984 ccEssenceFWDManuelleTurboBreak2015-2017
VS

BMW 5 Series Touring (G31)

525d

231 hp1995 ccDieselRWDAutomatiqueTurboBreak2017-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW 5 Series Touring (G31) 525d

  • Le plus puissant
    231 hp
    172 kW
  • Couple le plus élevé
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    134 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 294 km
    804 mi
  • Meilleur score global
    68/100
  • Meilleur score de performance
    59/100
  • Meilleur score d'économie
    93/100

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    247 km/h
    153 mph
  • Le plus léger
    1 392 kg
    3 069 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    610 L
  • Meilleur score de praticité
    88/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIBMW5 Series Touring (G31)525d
Puissance
230hp172kW
231hp172kW
Couple
350Nm258lb-ft
500Nm369lb-ft
Poids à vide
1,392kg3,069lb
1,705kg3,759lb
Poids total
1,958kg4,317lb
2,425kg5,346lb
Vitesse de pointe
247 km/h
153 mph
245 km/h
152 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
66.9sObjectif 99 %: 245 km/h / 152 mph
Calculé
69.6sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph
Calculé
0-100 km/h
6.8s
6.8s
0-200 km/h
23.0s
Calculé
23.9s
Calculé
0-60 mph
6.5s
Calculé
6.5s
Calculé
Consommation de carburant
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Consommation en ville
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Consommation sur autoroute
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Quart de mile
14.7s
Calculé
14.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Calculé
135hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
251Nm/t168lb-ft/ton
Calculé
293Nm/t196lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
806km501mi
Calculé
1,294km804mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,995cc122cu in
Longueur
4,685mm184in
4,942mm195in
Largeur
1,814mm71in
1,868mm74in
Hauteur
1,452mm57in
1,498mm59in
Empattement
2,680mm106in
2,975mm117in
Voie avant
1,535mm60in
1,605mm63in
Voie arrière
1,506mm59in
1,630mm64in
Garde au sol
127mm5in
140mm6in
Volume du coffre
610L
570L
Volume max du coffre
1,740L
1,700L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
50L
66L
Émissions de CO2
142g/km
134g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIBMW 5 Series Touring (G31) 525dPuissanceCouple
  • Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • BMW 5 Series Touring (G31) 525d: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI4 700-6 200 rpm1 500-4 600 rpm6 450 rpm
BMW5 Series Touring (G31)525d4 400 rpm2 000 rpm4 650 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIBMW5 Series Touring (G31)525d
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,0 s
23,9 s
Vitesse de pointe
247 km/h
153 mph
245 km/h
152 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,5 s
1/4 mile
402 m
14,7 s
14,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
164 km/h
102 mph
162 km/h
101 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
230 hp
172 kW
BMW5 Series Touring (G31)525d
231 hp
172 kW

BMW 5 Series Touring (G31) 525d a 1 ch de plus que Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI et BMW 5 Series Touring (G31) 525d : 1 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
BMW5 Series Touring (G31)525d
500 Nm
369 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
1 392 kg
3 069 lb
BMW5 Series Touring (G31)525d
1 705 kg
3 759 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
247 km/h
153 mph
BMW5 Series Touring (G31)525d
245 km/h
152 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI6,8 s
BMW5 Series Touring (G31)525d6,8 s

Bien que BMW 5 Series Touring (G31) 525d ait plus de puissance, Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
BMW5 Series Touring (G31)525d
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW 5 Series Touring (G31) 525d et Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI : 1,1 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
BMW5 Series Touring (G31)525d
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
806 km
501 mi
BMW5 Series Touring (G31)525d
1 294 km
804 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
230 hp
172 kW
6,8 s
247 km/h
153 mph
BMW5 Series Touring (G31)525d
231 hp
172 kW
6,8 s
245 km/h
152 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
247 km/h
153 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 685 mm
184,4 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in
BMW5 Series Touring (G31)525d
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
570 L
20,1 cu ft
Longueur
4 942 mm
194,6 in
Hauteur
1 498 mm
59,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
247 km/h
153 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
BMW5 Series Touring (G31)525d
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

BMW 5 Series Touring (G31) 525d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,8 s
BMW5 Series Touring (G31)525d
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
6,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
BMW5 Series Touring (G31)525d
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIBMW5 Series Touring (G31)525d
Puissance
230 hp
172 kW
231 hp
172 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Accélération
6,8 s
6,8 s
Vitesse de pointe
247 km/h
153 mph
245 km/h
152 mph
Légèreté
1 392 kg
3 069 lb
1 705 kg
3 759 lb
Consommation
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 685 mm
184,4 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
570 L
20,1 cu ft
Longueur
4 942 mm
194,6 in
Hauteur
1 498 mm
59,0 in
Autonomie
806 km
501 mi
1 294 km
804 mi
Score CO2
142 g/km
134 g/km
Coffre
610 L
21,5 cu ft
570 L
20,1 cu ft
Rapport puissance/poids
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIBMW 5 Series Touring (G31) 525d
Consommation6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Coût / 100 km10,85 LC100 km8,92 LC100 km
Coût / 100 mi17,46 LC100 mi14,36 LC100 mi
Carburant annuel consommé930 L246 US gal205 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Coût annuel du carburant1 628 LC/an1 339 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Est plus léger de 313 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 30 ch/t
  • A 40 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Émissions de CO2 les plus élevées

BMW 5 Series Touring (G31) 525d

  • A 1 ch de plus
  • A 150 Nm de plus
  • Consomme 1,1 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 488 km (303 mi)
  • Émet 8 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
BMW 5 Series Touring (G31) 525d
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
525d
520d
VS
BMW5 Series Touring (G31)525dvsBMW5 Series Touring (G61)520d
RS 2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsMiniClubman (F54)JCW 2.0
525d
530i 24V
VS
BMW5 Series Touring (G31)525dvsBMW5 Series Touring (E39)Restylage 2000530i 24V
RS 2.0 TSI
2.0d
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
525d
535i
VS
BMW5 Series Touring (G31)525dvsBMW5 Series Touring (F11)535i
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSI
525d
535d
VS
BMW5 Series Touring (G31)525dvsBMW5 Series Touring (E61)535d
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20142.0 TFSI
525d
540i V8
VS
BMW5 Series Touring (G31)525dvsBMW5 Series Touring (E39)540i V8
RS 2.0 TSI
CLS 350d V6
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsMercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 350d V6
525d
540i
VS
BMW5 Series Touring (G31)525dvsBMW5 Series Touring (E34)540i
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI vs BMW 5 Series Touring (G31) 525d - comparaison de voitures - FastVsFaster