Skoda Octavia III Scout · Restylage 2017
Comparaison de voitures
Skoda Octavia III Scout · Restylage 2017 1.8 TSIvsRenault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonRenault Megane IV Grandtour
GT 1.6 Energy dCi
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi
- Couple le plus élevé380 Nm280 lb-ft
- Le plus léger1 425 kg3 142 lb
- Meilleur rapport puissance/poids116 hp/t86 kW/t8,6 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles124 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 000 km621 mi
- Meilleur score d'économie94/100
Skoda Octavia III Scout Restylage 2017 1.8 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée216 km/h134 mph
- Le plus puissant180 hp134 kW
- Le plus grand coffre610 L
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score de performance46/100
- Meilleur score de praticité88/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi |
|---|---|---|
| Puissance | 180hp134kW | 165hp123kW |
| Couple | 280Nm207lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Poids à vide | 1,607kg3,543lb | 1,425kg3,142lb |
| Poids total | 2,092kg4,612lb | 1,995kg4,398lb |
| Vitesse de pointe | 216 km/h 134 mph | 214 km/h 133 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 73.8sObjectif 99 %: 214 km/h / 133 mph Calculé | 78.9sObjectif 99 %: 212 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 38.9s Calculé | 44.4s Calculé |
| 0-60 mph | 7.4s Calculé | 8.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Consommation en ville | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Quart de mile | 15.7s Calculé | 16.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Calculé | 116hp/t86kW/t53hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 174Nm/t117lb-ft/ton Calculé | 267Nm/t178lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 809km503mi Calculé | 1,000km621mi Calculé |
| Cylindrée | 1,798cc110cu in | 1,598cc98cu in |
| Longueur | 4,687mm185in | 4,626mm182in |
| Largeur | 1,814mm71in | 1,814mm71in |
| Hauteur | 1,531mm60in | 1,457mm57in |
| Empattement | 2,680mm106in | 2,712mm107in |
| Voie avant | 1,538mm61in | 1,591mm63in |
| Voie arrière | 1,539mm61in | 1,586mm62in |
| Garde au sol | 171mm7in | - |
| Volume du coffre | 610L | 521L |
| Volume max du coffre | 1,740L | 1,504L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 55L | 47L |
| Émissions de CO2 | 158g/km | 124g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Skoda Octavia III Scout Restylage 2017 1.8 TSI: Puissance / Couple
- Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI | 4 500-6 200 rpm | 1 350-4 500 rpm | 6 450 rpm |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 4 000 rpm | 1 750 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,9 s | 44,4 s |
| Vitesse de pointe | 216 km/h 134 mph | 214 km/h 133 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,9 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 16,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 143 km/h 89 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI | 180 hp 134 kW |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 165 hp 123 kW |
Skoda Octavia III Scout Restylage 2017 1.8 TSI a 15 ch de plus que Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi et Skoda Octavia III Scout Restylage 2017 1.8 TSI : 15 ch (11 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 380 Nm 280 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI | 1 607 kg 3 543 lb |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 1 425 kg 3 142 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI | 216 km/h 134 mph |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 214 km/h 133 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI | 7,8 s |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 8,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Octavia III Scout Restylage 2017 1.8 TSI et Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi : 1,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi et Skoda Octavia III Scout Restylage 2017 1.8 TSI : 2,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI | 809 km 503 mi |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 1 000 km 621 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI | 180 hp 134 kW | 7,8 s | 216 km/h 134 mph |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 165 hp 123 kW | 8,9 s | 214 km/h 133 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III Scout Restylage 2017 1.8 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,8 s |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 180 hp 134 kW | 165 hp 123 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 280 Nm 207 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,8 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 216 km/h 134 mph | 214 km/h 133 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 607 kg 3 543 lb | 1 425 kg 3 142 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 809 km 503 mi | 1 000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 158 g/km | 124 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 610 L 21,5 cu ft | 521 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Octavia III Scout Restylage 2017 1.8 TSI | Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi |
|---|---|---|
| Consommation | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,90 LC100 km | 8,23 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 13,24 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 705 L186 US gal155 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 785 LC/an | 1 234 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Octavia III Scout Restylage 2017 1.8 TSI
- A 15 ch de plus
- Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
- A 89 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi
- A 100 Nm de plus
- Est plus léger de 182 kg
- Consomme 2,1 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 191 km (119 mi)
- Émet 34 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























