AUDI A6 Avant (4G/C7) · Restylage 2016
Comparaison de voitures
AUDI A6 Avant (4G/C7) · Restylage 2016 2.0 TDIvsSkoda Octavia III Scout · Restylage 2017 1.8 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSkoda Octavia III Scout · Restylage 2017
1.8 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2016 2.0 TDI
- Vitesse de pointe la plus élevée224 km/h139 mph
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles138 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 404 km872 mi
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de performance49/100
- Meilleur score d'économie93/100
Skoda Octavia III Scout Restylage 2017 1.8 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,8 s
- Le plus léger1 607 kg3 543 lb
- Meilleur rapport puissance/poids112 hp/t84 kW/t8,9 kg/hp
- Le plus grand coffre610 L
- Meilleur score de praticité88/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20162.0 TDI | SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 180hp134kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Poids à vide | 1,810kg3,990lb | 1,607kg3,543lb |
| Poids total | 2,440kg5,379lb | 2,092kg4,612lb |
| Vitesse de pointe | 224 km/h 139 mph | 216 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 77.9sObjectif 99 %: 222 km/h / 138 mph Calculé | 73.8sObjectif 99 %: 214 km/h / 133 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.9s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 34.8s Calculé | 38.9s Calculé |
| 0-60 mph | 7.5s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Consommation en ville | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Quart de mile | 15.7s Calculé | 15.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Calculé | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 221Nm/t148lb-ft/ton Calculé | 174Nm/t117lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,404km872mi Calculé | 809km503mi Calculé |
| Cylindrée | 1,968cc120cu in | 1,798cc110cu in |
| Longueur | 4,943mm195in | 4,687mm185in |
| Largeur | 1,874mm74in | 1,814mm71in |
| Hauteur | 1,461mm58in | 1,531mm60in |
| Empattement | 2,912mm115in | 2,680mm106in |
| Voie avant | 1,627mm64in | 1,538mm61in |
| Voie arrière | 1,618mm64in | 1,539mm61in |
| Garde au sol | - | 171mm7in |
| Volume du coffre | 565L | 610L |
| Volume max du coffre | 1,680L | 1,740L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 73L | 55L |
| Émissions de CO2 | 138g/km | 158g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2016 2.0 TDI: Puissance / Couple
- Skoda Octavia III Scout Restylage 2017 1.8 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20162.0 TDI | 3 800-4 200 rpm | 1 750-3 000 rpm | 4 450 rpm |
| SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI | 4 500-6 200 rpm | 1 350-4 500 rpm | 6 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20162.0 TDI | SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,8 s | 38,9 s |
| Vitesse de pointe | 224 km/h 139 mph | 216 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 15,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 149 km/h 93 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20162.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI | 180 hp 134 kW |
AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2016 2.0 TDI a 10 ch de plus que Skoda Octavia III Scout Restylage 2017 1.8 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia III Scout Restylage 2017 1.8 TSI et AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2016 2.0 TDI : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20162.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20162.0 TDI | 1 810 kg 3 990 lb |
| SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI | 1 607 kg 3 543 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20162.0 TDI | 224 km/h 139 mph |
| SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI | 216 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20162.0 TDI | 7,9 s |
| SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI | 7,8 s |
Bien que AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2016 2.0 TDI ait plus de puissance, Skoda Octavia III Scout Restylage 2017 1.8 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Octavia III Scout Restylage 2017 1.8 TSI et AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2016 2.0 TDI : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20162.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2016 2.0 TDI et Skoda Octavia III Scout Restylage 2017 1.8 TSI : 1,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20162.0 TDI | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20162.0 TDI | 1 404 km 872 mi |
| SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI | 809 km 503 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20162.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 224 km/h 139 mph |
| SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI | 180 hp 134 kW | 7,8 s | 216 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20162.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20162.0 TDI |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2016 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20162.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 7,9 s |
| SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20162.0 TDI | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20162.0 TDI | SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,9 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 224 km/h 139 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 810 kg 3 990 lb | 1 607 kg 3 543 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 404 km 872 mi | 809 km 503 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 138 g/km | 158 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 565 L 20,0 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2016 2.0 TDI | Skoda Octavia III Scout Restylage 2017 1.8 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,10 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 780 L206 US gal172 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 365 LC/an | 1 785 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2016 2.0 TDI
- A 10 ch de plus
- A 120 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
- Consomme 1,6 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 595 km (370 mi)
- Émet 20 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Skoda Octavia III Scout Restylage 2017 1.8 TSI
- Est plus léger de 203 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
- A 45 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























