Volvo V40 · Restylage 2016
Comparaison de voitures
Volvo V40 · Restylage 2016 2.0 T3vsRenault Megane IV 1.3 TCe
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonRenault Megane IV
1.3 TCe
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Renault Megane IV 1.3 TCe
- Le plus puissant160 hp119 kW
- Couple le plus élevé260 Nm192 lb-ft
- Le plus léger1 254 kg2 765 lb
- Meilleur rapport puissance/poids128 hp/t95 kW/t7,8 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles125 g/km
- Le plus grand coffre407 L
- Meilleur score global53/100
- Meilleur score d'économie92/100
- Meilleur score de praticité75/100
Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Meilleure autonomie estimée1 016 km632 mi
- Meilleur score de performance43/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | RenaultMegane IV1.3 TCe |
|---|---|---|
| Puissance | 152hp113kW | 160hp119kW |
| Couple | 250Nm184lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Poids à vide | 1,507kg3,322lb | 1,254kg2,765lb |
| Poids total | - | 1,814kg3,999lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | 205 km/h 127 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 96.2sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 84.1sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.9s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 44.7s Calculé | 65.6s Calculé |
| 0-60 mph | 8.4s Calculé | 8.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Consommation en ville | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Quart de mile | 16.4s Calculé | 16.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Calculé | 128hp/t95kW/t58hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 166Nm/t111lb-ft/ton Calculé | 207Nm/t139lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,016km632mi Calculé | 909km565mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,332cc81cu in |
| Longueur | 4,370mm172in | 4,359mm172in |
| Largeur | 1,783mm70in | 1,814mm71in |
| Hauteur | 1,439mm57in | 1,447mm57in |
| Empattement | 2,647mm104in | 2,669mm105in |
| Voie avant | 1,559mm61in | 1,591mm63in |
| Voie arrière | 1,546mm61in | 1,586mm62in |
| Garde au sol | - | 145mm6in |
| Volume du coffre | 324L | 407L |
| Volume max du coffre | - | 1,247L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 62L | 50L |
| Émissions de CO2 | 143g/km | 125g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3: Puissance / Couple
- Renault Megane IV 1.3 TCe: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 5 000 rpm | 1 320-4 020 rpm | 6 000 rpm |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 5 500 rpm | 1 750 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | RenaultMegane IV1.3 TCe |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,7 s | 65,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée | 205 km/h 127 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,9 s |
1/4 mile 402 m | 16,4 s | 16,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 141 km/h 88 mph | 139 km/h 86 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 152 hp 113 kW |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 160 hp 119 kW |
Renault Megane IV 1.3 TCe a 8 ch de plus que Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3 et Renault Megane IV 1.3 TCe : 8 ch (6 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 260 Nm 192 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 1 507 kg 3 322 lb |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 1 254 kg 2 765 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 205 km/h 127 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 8,9 s |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 9,0 s |
Bien que Renault Megane IV 1.3 TCe ait plus de puissance, Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3 et Renault Megane IV 1.3 TCe : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Renault Megane IV 1.3 TCe et Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3 : 0,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 1 016 km 632 mi |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 909 km 565 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 152 hp 113 kW | 8,9 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 160 hp 119 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane IV1.3 TCe |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane IV1.3 TCe |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 8,9 s |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 9,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| RenaultMegane IV1.3 TCe | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | RenaultMegane IV1.3 TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 152 hp 113 kW | 160 hp 119 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 250 Nm 184 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,9 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 507 kg 3 322 lb | 1 254 kg 2 765 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 016 km 632 mi | 909 km 565 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 143 g/km | 125 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 324 L 11,4 cu ft | 407 L 14,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3 | Renault Megane IV 1.3 TCe |
|---|---|---|
| Consommation | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,67 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 915 L242 US gal201 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 601 LC/an | 1 444 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
- A une autonomie estimée supérieure de 107 km (67 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Renault Megane IV 1.3 TCe
- A 8 ch de plus
- A 10 Nm de plus
- Est plus léger de 253 kg
- Consomme 0,6 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 27 ch/t
- A 83 L de volume de coffre en plus
- Émet 18 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























