Skoda Octavia II
Comparaison de voitures
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSIvsRenault Laguna II 2.0 i 16V GT
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonRenault Laguna II
2.0 i 16V GT
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph
- Consommation en ville la plus faible10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Le plus grand coffre560 L
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score d'économie86/100
- Meilleur score de praticité81/100
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,2 s
- Le plus puissant204 hp152 kW
- Couple le plus élevé300 Nm221 lb-ft
- Le plus léger1 320 kg2 910 lb
- Meilleur rapport puissance/poids155 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Meilleur score de performance53/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 204hp152kW |
| Couple | 280Nm207lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Poids à vide | 1,475kg3,252lb | 1,320kg2,910lb |
| Poids total | 1,940kg4,277lb | 1,950kg4,299lb |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 86.7sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 80.2sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 29.2s Calculé | 29.3s Calculé |
| 0-60 mph | 6.9s Calculé | 6.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | - |
| Consommation en ville | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Quart de mile | 15.2s Calculé | 15.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Calculé | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 190Nm/t127lb-ft/ton Calculé | 227Nm/t152lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 705km438mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,578mm180in | 4,576mm180in |
| Largeur | 1,769mm70in | 1,772mm70in |
| Hauteur | 1,462mm58in | 1,429mm56in |
| Empattement | 2,578mm101in | 2,740mm108in |
| Voie avant | 1,539mm61in | 1,525mm60in |
| Voie arrière | 1,539mm61in | 1,480mm58in |
| Volume du coffre | 560L | 430L |
| Volume max du coffre | 1,350L | 1,330L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 55L | 70L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI: Puissance / Couple
- Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 5 100 rpm | 1 800 rpm | 5 350 rpm |
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 5 000 rpm | 3 000 rpm | 5 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,2 s | 29,3 s |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 153 km/h 95 mph | 154 km/h 96 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW |
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT a 4 ch de plus que Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI et Renault Laguna II 2.0 i 16V GT : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 1 475 kg 3 252 lb |
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 1 320 kg 2 910 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 240 km/h 149 mph |
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 235 km/h 146 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 7,3 s |
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 7,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Renault Laguna II 2.0 i 16V GT et Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI : 0,1 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 7,3 s | 240 km/h 149 mph |
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 280 Nm 207 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 475 kg 3 252 lb | 1 320 kg 2 910 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 705 km 438 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 560 L 19,8 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI |
|---|---|
| Consommation | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,65 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 048 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- A 130 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
- A 4 ch de plus
- A 20 Nm de plus
- Est plus léger de 155 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 19 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























