Renault Laguna II
Comparaison de voitures
Renault Laguna II 2.0 i 16V GTvsRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonRenault Clio III (PHASE II)
RS 2.0 16V
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph
- Le plus puissant204 hp152 kW
- Couple le plus élevé300 Nm221 lb-ft
- Le plus grand coffre430 L
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance53/100
- Meilleur score de praticité76/100
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,9 s
- Le plus léger1 204 kg2 654 lb
- Meilleur rapport puissance/poids167 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
- Consommation en ville la plus faible11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Meilleur score d'économie85/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Puissance | 204hp152kW | 201hp150kW |
| Couple | 300Nm221lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| Poids à vide | 1,320kg2,910lb | 1,204kg2,654lb |
| Poids total | 1,950kg4,299lb | 1,690kg3,726lb |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 80.2sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 73.8sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.2s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 29.3s Calculé | 31.5s Calculé |
| 0-60 mph | 6.8s Calculé | 6.5s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Consommation en ville | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Quart de mile | 15.1s Calculé | 14.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Calculé | 167hp/t124kW/t76hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 227Nm/t152lb-ft/ton Calculé | 179Nm/t119lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 671km417mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,576mm180in | 4,017mm158in |
| Largeur | 1,772mm70in | 1,769mm70in |
| Hauteur | 1,429mm56in | 1,484mm58in |
| Empattement | 2,740mm108in | 2,585mm102in |
| Voie avant | 1,525mm60in | 1,520mm60in |
| Voie arrière | 1,480mm58in | 1,520mm60in |
| Garde au sol | - | 120mm5in |
| Volume du coffre | 430L | 288L |
| Volume max du coffre | 1,330L | 1,038L |
| Portes | 5 | 3 |
| Places | 5 | 4 |
| Réservoir | 70L | 55L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: Puissance / Couple
- Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 5 000 rpm | 3 000 rpm | 5 250 rpm |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 7 100 rpm | 5 400 rpm | 7 350 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,3 s | 31,5 s |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 14,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 154 km/h 96 mph | 154 km/h 96 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW |
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT a 3 ch de plus que Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V et Renault Laguna II 2.0 i 16V GT : 3 ch (2 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 1 320 kg 2 910 lb |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 1 204 kg 2 654 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 225 km/h 140 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 7,2 s |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 6,9 s |
Bien que Renault Laguna II 2.0 i 16V GT ait plus de puissance, Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V et Renault Laguna II 2.0 i 16V GT : 0,3 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW | 6,9 s | 225 km/h 140 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 204 hp 152 kW | 201 hp 150 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 300 Nm 221 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,2 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 320 kg 2 910 lb | 1 204 kg 2 654 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 671 km 417 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 430 L 15,2 cu ft | 288 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V |
|---|---|
| Consommation | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,35 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 230 L325 US gal271 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 153 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
- A 3 ch de plus
- A 85 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A 142 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- Est plus léger de 116 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 12 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























