Renault Laguna
Comparaison de voitures
Renault Laguna 2.9 24VvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonRenault Clio III (PHASE I)
RS 2.0 16V
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,9 s
- Le plus puissant197 hp147 kW
- Le plus léger1 260 kg2 778 lb
- Meilleur rapport puissance/poids156 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Consommation en ville la plus faible12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Meilleur score de performance50/100
- Meilleur score d'économie83/100
Renault Laguna 2.9 24V
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph
- Couple le plus élevé267 Nm197 lb-ft
- Le plus grand coffre450 L
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score de praticité77/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | RenaultLaguna2.9 24V | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 197hp147kW |
| Couple | 267Nm197lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| Poids à vide | 1,375kg3,031lb | 1,260kg2,778lb |
| Poids total | 1,965kg4,332lb | 1,690kg3,726lb |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 88.7sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 69.7sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.7s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 32.0s Calculé | 36.9s Calculé |
| 0-60 mph | 7.3s Calculé | 6.5s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Consommation en ville | 16.1L/100 km14.6mpg US17.5mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Quart de mile | 15.5s Calculé | 15.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Calculé | 156hp/t117kW/t71hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 194Nm/t130lb-ft/ton Calculé | 171Nm/t114lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 618km384mi Calculé |
| Cylindrée | 2,946cc180cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,510mm178in | 3,991mm157in |
| Largeur | 1,750mm69in | 1,768mm70in |
| Hauteur | 1,430mm56in | 1,477mm58in |
| Empattement | 2,670mm105in | 2,585mm102in |
| Voie avant | 1,480mm58in | 1,370mm54in |
| Voie arrière | 1,460mm57in | 1,360mm54in |
| Garde au sol | - | 113mm4in |
| Volume du coffre | 450L | 288L |
| Volume max du coffre | 1,335L | 1,028L |
| Portes | 5 | 3 |
| Places | 5 | 4 |
| Réservoir | 66L | 55L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Renault Laguna 2.9 24V: Puissance / Couple
- Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 5 750 rpm | 4 000 rpm | 6 000 rpm |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 7 250 rpm | 5 550 rpm | 7 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | RenaultLaguna2.9 24V | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,0 s | 36,9 s |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,5 s | 15,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 150 km/h 93 mph | 152 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 190 hp 142 kW |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 197 hp 147 kW |
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V a 7 ch de plus que Renault Laguna 2.9 24V.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Renault Laguna 2.9 24V et Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V : 7 ch (5 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 267 Nm 197 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 1 375 kg 3 031 lb |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 1 260 kg 2 778 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 7,7 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 6,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V et Renault Laguna 2.9 24V : 0,8 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 197 hp 147 kW | 6,9 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | RenaultLaguna2.9 24V | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 267 Nm 197 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,7 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 375 kg 3 031 lb | 1 260 kg 2 778 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 618 km 384 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 450 L 15,9 cu ft | 288 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V |
|---|---|
| Consommation | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,58 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 335 L353 US gal294 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 336 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Renault Laguna 2.9 24V
- A 52 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
- A 162 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- A 7 ch de plus
- Est plus léger de 115 kg
- Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 18 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























