Comparaison de voitures

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Renault Clio III (PHASE II)

RS 2.0 16V

201 hp1998 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueHayon2010-2012
VS

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

197 hp1998 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueHayon2006-2009

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    225 km/h
    140 mph
  • Le plus puissant
    201 hp
    150 kW
  • Couple le plus élevé
    215 Nm
    159 lb-ft
  • Le plus léger
    1 204 kg
    2 654 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    167 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    671 km
    417 mi
  • Le plus grand coffre
    288 L
  • Meilleur score global
    54/100
  • Meilleur score de performance
    51/100
  • Meilleur score d'économie
    85/100
  • Meilleur score de praticité
    59/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Puissance
201hp150kW
197hp147kW
Couple
215Nm159lb-ft
215Nm159lb-ft
Poids à vide
1,204kg2,654lb
1,260kg2,778lb
Poids total
1,690kg3,726lb
1,690kg3,726lb
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
215 km/h
134 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
73.8sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
70.1sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
6.9s
6.9s
0-200 km/h
31.5s
Calculé
37.1s
Calculé
0-60 mph
6.5s
Calculé
6.5s
Calculé
Consommation de carburant
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Consommation en ville
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Consommation sur autoroute
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Quart de mile
14.9s
Calculé
15.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
Calculé
156hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
179Nm/t119lb-ft/ton
Calculé
171Nm/t114lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
671km417mi
Calculé
618km384mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,017mm158in
3,991mm157in
Largeur
1,769mm70in
1,768mm70in
Hauteur
1,484mm58in
1,477mm58in
Empattement
2,585mm102in
2,585mm102in
Voie avant
1,520mm60in
1,370mm54in
Voie arrière
1,520mm60in
1,360mm54in
Garde au sol
120mm5in
113mm4in
Volume du coffre
288L
288L
Volume max du coffre
1,038L
1,028L
Portes
3
3
Places
4
4
Réservoir
55L
55L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VPuissanceCouple
  • Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Puissance / Couple
  • Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V7 100 rpm5 400 rpm7 350 rpm
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V7 250 rpm5 550 rpm7 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,5 s
37,1 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
215 km/h
134 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,6 s
1/4 mile
402 m
14,9 s
15,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
154 km/h
96 mph
152 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
197 hp
147 kW

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V a 4 ch de plus que Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V et Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V : 4 ch (3 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
1 204 kg
2 654 lb
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
1 260 kg
2 778 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
225 km/h
140 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 km/h
134 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V6,9 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V6,9 s

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V et Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V : 0,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
671 km
417 mi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
618 km
384 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
6,9 s
225 km/h
140 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
197 hp
147 kW
6,9 s
215 km/h
134 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Puissance
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
288 L
10,2 cu ft
Longueur
4 017 mm
158,1 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Puissance
197 hp
147 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
288 L
10,2 cu ft
Longueur
3 991 mm
157,1 in
Hauteur
1 477 mm
58,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Puissance
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Puissance
197 hp
147 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,9 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
6,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Puissance
201 hp
150 kW
197 hp
147 kW
Couple
215 Nm
159 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Accélération
6,9 s
6,9 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
215 km/h
134 mph
Légèreté
1 204 kg
2 654 lb
1 260 kg
2 778 lb
Consommation
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
288 L
10,2 cu ft
Longueur
4 017 mm
158,1 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
288 L
10,2 cu ft
Longueur
3 991 mm
157,1 in
Hauteur
1 477 mm
58,1 in
Autonomie
671 km
417 mi
618 km
384 mi
Coffre
288 L
10,2 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Rapport puissance/poids
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Consommation8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Coût / 100 km14,35 LC100 km15,58 LC100 km
Coût / 100 mi23,09 LC100 mi25,07 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 230 L325 US gal271 UK gal1 335 L353 US gal294 UK gal
Coût annuel du carburant2 153 LC/an2 336 LC/an

Comparaisons tête à tête

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • A 4 ch de plus
  • Est plus léger de 56 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • Consomme 0,7 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 53 km (33 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V vs Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V - comparaison de voitures - FastVsFaster