Renault Laguna II
Comparaison de voitures
Renault Laguna II 3.0 V6 24VvsRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonRenault Clio II (PHASE III)
2.0 16V Sport
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Renault Laguna II 3.0 V6 24V
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph
- Le plus puissant207 hp154 kW
- Couple le plus élevé285 Nm210 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée693 km431 mi
- Le plus grand coffre430 L
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score de performance49/100
- Meilleur score de praticité76/100
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,1 s
- Le plus léger1 110 kg2 447 lb
- Meilleur rapport puissance/poids161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Meilleur score d'économie85/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | RenaultLaguna II3.0 V6 24V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Puissance | 207hp154kW | 179hp133kW |
| Couple | 285Nm210lb-ft | 200Nm148lb-ft |
| Poids à vide | 1,505kg3,318lb | 1,110kg2,447lb |
| Poids total | 1,980kg4,365lb | - |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 94.9sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 70.6sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.1s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 34.0s Calculé | 32.5s Calculé |
| 0-60 mph | 7.7s Calculé | 6.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Consommation en ville | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Quart de mile | 15.8s Calculé | 15.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 138hp/t103kW/t62hp/1000 lb Calculé | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 189Nm/t127lb-ft/ton Calculé | 180Nm/t121lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 693km431mi Calculé | 617km384mi Calculé |
| Cylindrée | 2,946cc180cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,576mm180in | 3,811mm150in |
| Largeur | 1,772mm70in | 1,639mm65in |
| Hauteur | 1,429mm56in | 1,409mm55in |
| Empattement | 2,740mm108in | 2,471mm97in |
| Voie avant | 1,525mm60in | 1,418mm56in |
| Voie arrière | 1,480mm58in | 1,392mm55in |
| Volume du coffre | 430L | 255L |
| Volume max du coffre | 1,330L | 1,037L |
| Portes | 5 | 3 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 50L |
| Émissions de CO2 | - | 194g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Renault Laguna II 3.0 V6 24V: Puissance / Couple
- Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 6 000 rpm | 3 750 rpm | 6 250 rpm |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 6 500 rpm | 5 250 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | RenaultLaguna II3.0 V6 24V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,0 s | 32,5 s |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 15,8 s | 15,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 147 km/h 92 mph | 153 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 207 hp 154 kW |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW |
Renault Laguna II 3.0 V6 24V a 28 ch de plus que Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport et Renault Laguna II 3.0 V6 24V : 28 ch (21 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 285 Nm 210 lb-ft |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 200 Nm 148 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 1 505 kg 3 318 lb |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 1 110 kg 2 447 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 222 km/h 138 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 8,1 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 7,1 s |
Bien que Renault Laguna II 3.0 V6 24V ait plus de puissance, Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport et Renault Laguna II 3.0 V6 24V : 1,0 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport et Renault Laguna II 3.0 V6 24V : 2,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 693 km 431 mi |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 617 km 384 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 207 hp 154 kW | 8,1 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW | 7,1 s | 222 km/h 138 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 8,1 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,1 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | RenaultLaguna II3.0 V6 24V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 207 hp 154 kW | 179 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 285 Nm 210 lb-ft | 200 Nm 148 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,1 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 505 kg 3 318 lb | 1 110 kg 2 447 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 693 km 431 mi | 617 km 384 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 194 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 430 L 15,2 cu ft | 255 L 9,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Renault Laguna II 3.0 V6 24V | Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Consommation | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 17,68 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 28,45 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 515 L400 US gal333 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 651 LC/an | 2 126 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Renault Laguna II 3.0 V6 24V
- A 28 ch de plus
- A 85 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 13 km/h (8 mph)
- A une autonomie estimée supérieure de 76 km (47 mi)
- A 175 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Est plus léger de 395 kg
- Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
- Consomme 2,0 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 24 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























