Volvo V40 Cross Country · Restylage 2016
Comparaison de voitures
Volvo V40 Cross Country · Restylage 2016 2.0 T4vsRenault Captur II 1.3 TCe
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonRenault Captur II
1.3 TCe
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T4
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée891 km553 mi
- Meilleur score global57/100
- Meilleur score de performance49/100
Renault Captur II 1.3 TCe
- Le plus léger1 368 kg3 016 lb
- Consommation combinée la plus faible5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Le plus grand coffre536 L
- Meilleur score d'économie91/100
- Meilleur score de praticité83/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T4 | RenaultCaptur II1.3 TCe |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 140hp104kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Poids à vide | 1,568kg3,457lb | 1,368kg3,016lb |
| Poids total | 2,055kg4,530lb | 1,811kg3,993lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | 196 km/h 122 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 84.6sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 88.3sObjectif 99 %: 194 km/h / 121 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.4s | 9.2s |
| 0-200 km/h | 38.6s Calculé | - |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 8.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Consommation en ville | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.4s Calculé | 16.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Calculé | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 204Nm/t137lb-ft/ton Calculé | 190Nm/t127lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 891km553mi Calculé | 814km506mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,333cc81cu in |
| Longueur | 4,370mm172in | 4,227mm166in |
| Largeur | 1,783mm70in | 1,797mm71in |
| Hauteur | 1,470mm58in | 1,576mm62in |
| Empattement | 2,646mm104in | 2,639mm104in |
| Voie avant | 1,552mm61in | - |
| Voie arrière | 1,540mm61in | - |
| Garde au sol | 153mm6in | 142mm6in |
| Volume du coffre | 324L | 536L |
| Volume max du coffre | 1,500L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 57L | 48L |
| Émissions de CO2 | 149g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T4 | RenaultCaptur II1.3 TCe |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 8,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 9,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,6 s | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée | 196 km/h 122 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 14,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 16,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 135 km/h 84 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T4 | 190 hp 142 kW |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 140 hp 104 kW |
Volvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T4 a 50 ch de plus que Renault Captur II 1.3 TCe.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Renault Captur II 1.3 TCe et Volvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T4 : 50 ch (37 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T4 | 320 Nm 236 lb-ft |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 260 Nm 192 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T4 | 1 568 kg 3 457 lb |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 1 368 kg 3 016 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T4 | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 196 km/h 122 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T4 | 7,4 s |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 9,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T4 et Renault Captur II 1.3 TCe : 1,8 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T4 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Renault Captur II 1.3 TCe et Volvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T4 : 0,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T4 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T4 | 891 km 553 mi |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 814 km 506 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T4 | 190 hp 142 kW | 7,4 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 140 hp 104 kW | 9,2 s | 196 km/h 122 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultCaptur II1.3 TCe |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T4 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| RenaultCaptur II1.3 TCe |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Volvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T4 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T4 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,4 s |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 9,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T4 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T4 | RenaultCaptur II1.3 TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 140 hp 104 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,4 s | 9,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | 196 km/h 122 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 568 kg 3 457 lb | 1 368 kg 3 016 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 891 km 553 mi | 814 km 506 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 149 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 324 L 11,4 cu ft | 536 L 18,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T4 | Renault Captur II 1.3 TCe |
|---|---|---|
| Consommation | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,20 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 960 L254 US gal211 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 680 LC/an | 1 549 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T4
- A 50 ch de plus
- A 60 Nm de plus
- Est plus rapide de 1,8 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 24 km/h (15 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 19 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 77 km (48 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Renault Captur II 1.3 TCe
- Est plus léger de 200 kg
- Consomme 0,5 L/100 km de moins
- A 212 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























