Volvo S60 II · Restylage 2013
Comparaison de voitures
Volvo S60 II · Restylage 2013 2.0 D4vsVolvo V40 Cross Country · Restylage 2016 2.0 T4
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo V40 Cross Country · Restylage 2016
2.0 T4
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph Sans limiteur230 km/h143 mph Avec limiteur
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Le plus léger1 561 kg3 441 lb
- Meilleur rapport puissance/poids122 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible3,9 L/100 km60,3 mpg US72,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible3,6 L/100 km65,3 mpg US78,5 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 731 km1 075 mi
- Le plus grand coffre380 L
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score de performance53/100
- Meilleur score d'économie96/100
Volvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T4
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,4 s
- Meilleur score de praticité75/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T4 |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,561kg3,441lb | 1,568kg3,457lb |
| Poids total | 2,090kg4,608lb | 2,055kg4,530lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 73.8sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 85.2sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 27.2s Calculé | 38.8s Calculé |
| 0-60 mph | 7.2s Calculé | 7.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Consommation en ville | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Quart de mile | 15.4s Calculé | 15.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Calculé | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 256Nm/t171lb-ft/ton Calculé | 204Nm/t137lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,731km1,075mi Calculé | 891km553mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,635mm182in | 4,370mm172in |
| Largeur | 1,865mm73in | 1,783mm70in |
| Hauteur | 1,484mm58in | 1,470mm58in |
| Empattement | 2,776mm109in | 2,646mm104in |
| Voie avant | 1,588mm63in | 1,552mm61in |
| Voie arrière | 1,585mm62in | 1,540mm61in |
| Garde au sol | 136mm5in | 153mm6in |
| Volume du coffre | 380L | 324L |
| Volume max du coffre | - | 1,500L |
| Portes | 4 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 68L | 57L |
| Émissions de CO2 | - | 149g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4: Puissance / Couple
- Volvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T4: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 5 000 rpm |
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T4 | 5 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T4 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,2 s | 38,8 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 15,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 156 km/h 97 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T4 | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 1 561 kg 3 441 lb |
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T4 | 1 568 kg 3 457 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T4 | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 7,6 s |
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T4 | 7,4 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T4 et Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 3,9 L/100 km 60,3 mpg US 72,4 mpg UK |
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T4 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 et Volvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T4 : 2,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T4 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 1 731 km 1 075 mi |
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T4 | 891 km 553 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 190 hp 142 kW | 7,6 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T4 | 190 hp 142 kW | 7,4 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 |
| 3,9 L/100 km 60,3 mpg US 72,4 mpg UK | ||||||
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T4 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 3,9 L/100 km 60,3 mpg US 72,4 mpg UK | 7,6 s |
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T4 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 3,9 L/100 km 60,3 mpg US 72,4 mpg UK |
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T4 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4 | VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,6 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 561 kg 3 441 lb | 1 568 kg 3 457 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 3,9 L/100 km 60,3 mpg US 72,4 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 731 km 1 075 mi | 891 km 553 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 149 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 380 L 13,4 cu ft | 324 L 11,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 | Volvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Consommation | 3,9 L/100 km60,3 mpg US72,4 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 6,83 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 10,98 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 585 L155 US gal129 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 024 LC/an | 1 680 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4
- A 80 Nm de plus
- Est plus léger de 7 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
- Consomme 2,5 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 840 km (522 mi)
- A 56 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
Volvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T4
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























