XPENG P7+ · Restylage 2026
74.9 kWh
503 hpElectricAWDAutomatiqueLiftback2026-présent
Comparaison de voitures
XPENG P7+ · Restylage 2026 74.9 kWhvsPolestar 2 78 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVS
Polestar 2
78 kWh
408 hpElectricAWDAutomatiqueLiftback2020-2023
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
XPENG P7+ Restylage 2026 74.9 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée210 km/h130 mph Sans limiteur200 km/h124 mph Avec limiteur
- Le plus puissant503 hp375 kW
- Couple le plus élevé670 Nm494 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids226 hp/t169 kW/t4,4 kg/hp
- Le plus grand coffre573 L
- Meilleur score global80/100
- Meilleur score de performance78/100
- Meilleur score d'économie0/100
- Meilleur score de praticité83/100
Polestar 2 78 kWh
- Le plus léger2 113 kg4 658 lb
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | XPENGP7+Restylage 202674.9 kWh | Polestar278 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 503hp375kW | 408hp304kW |
| Couple | 670Nm494lb-ft | 660Nm487lb-ft |
| Poids à vide | 2,225kg4,905lb | 2,113kg4,658lb |
| Poids total | 2,685kg5,919lb | 2,600kg5,732lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé | 205 km/h 127 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 45.3sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé | 52.4sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.3s | 4.7s |
| 0-200 km/h | 27.6s Calculé | 40.0s Calculé |
| 0-60 mph | 4.1s Calculé | 4.4s Calculé |
| Quart de mile | 12.8s Calculé | 13.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 226hp/t169kW/t103hp/1000 lb Calculé | 193hp/t144kW/t88hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 301Nm/t201lb-ft/ton Calculé | 312Nm/t209lb-ft/ton Calculé |
| Longueur | 5,071mm200in | 4,606mm181in |
| Largeur | 1,937mm76in | 1,800mm71in |
| Hauteur | 1,512mm60in | 1,479mm58in |
| Empattement | 3,000mm118in | 2,735mm108in |
| Voie avant | 1,632mm64in | 1,602mm63in |
| Voie arrière | 1,662mm65in | 1,601mm63in |
| Garde au sol | - | 151mm6in |
| Volume du coffre | 573L | - |
| Volume max du coffre | 1,931L | 440L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | XPENGP7+Restylage 202674.9 kWh | Polestar278 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,1 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,3 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,6 s | 40,0 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée | 205 km/h 127 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,1 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 11,0 s |
1/4 mile 402 m | 12,8 s | 13,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 168 km/h 104 mph | 161 km/h 100 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XPENGP7+Restylage 202674.9 kWh | 503 hp 375 kW |
| Polestar278 kWh | 408 hp 304 kW |
XPENG P7+ Restylage 2026 74.9 kWh a 95 ch de plus que Polestar 2 78 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Polestar 2 78 kWh et XPENG P7+ Restylage 2026 74.9 kWh : 95 ch (71 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XPENGP7+Restylage 202674.9 kWh | 670 Nm 494 lb-ft |
| Polestar278 kWh | 660 Nm 487 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XPENGP7+Restylage 202674.9 kWh | 2 225 kg 4 905 lb |
| Polestar278 kWh | 2 113 kg 4 658 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XPENGP7+Restylage 202674.9 kWh | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| Polestar278 kWh | 205 km/h 127 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XPENGP7+Restylage 202674.9 kWh | 4,3 s |
| Polestar278 kWh | 4,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre XPENG P7+ Restylage 2026 74.9 kWh et Polestar 2 78 kWh : 0,4 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XPENGP7+Restylage 202674.9 kWh | 226 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp |
| Polestar278 kWh | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| XPENGP7+Restylage 202674.9 kWh | 503 hp 375 kW | 4,3 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| Polestar278 kWh | 408 hp 304 kW | 4,7 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| XPENGP7+Restylage 202674.9 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Polestar278 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | XPENGP7+Restylage 202674.9 kWh | Polestar278 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 503 hp 375 kW | 408 hp 304 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 670 Nm 494 lb-ft | 660 Nm 487 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,3 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 225 kg 4 905 lb | 2 113 kg 4 658 lb | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Coffre | 573 L 20,2 cu ft | 440 L 15,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 226 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Comparaisons tête à tête
XPENG P7+ Restylage 2026 74.9 kWh
- A 95 ch de plus
- A 10 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 33 ch/t
- A 133 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Polestar 2 78 kWh
- Est plus léger de 112 kg
Avantages
- Le plus léger
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
XPENG P7+ 74.9 kWh
Polestar 2 78 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés
Comparaisons populaires
XPENGP7+Restylage 202674.9 kWhvsAUDIE5 Sportback83 kWh
XPENGP7+Restylage 202674.9 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 500 122 kWh
Polestar278 kWhvsAUDIS7 Sportback (C8)2.9 TFSI V6
XPENGP7+Restylage 202674.9 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2024EQS 580 125 kWh
Polestar278 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)EQS 500 120 kWh
Polestar278 kWhvsAUDIA6 Sportback e-tron (GH)performance 100 kWh
Polestar278 kWhvsAUDIS5 Sportback (F5)Restylage 20193.0 TFSI V6
XPENGP7+Restylage 202674.9 kWhvsAUDIS7 Sportback (C8)Restylage 20232.9 TFSI V6
Polestar278 kWhvsTeslaModel SRestylage 2016100D 100 kWh
XPENGP7+Restylage 202674.9 kWhvsLotusEmeya102 kWh
Polestar278 kWhvsFordMustang VIRestylage 2017Mach 1 5.0 Ti-VCT V8
XPENGP7+Restylage 202674.9 kWhvsAUDIRS5 Sportback (F5)Restylage 2020performance 2.9 TFSI V6