Ford Mustang VI · Restylage 2017
Comparaison de voitures
Ford Mustang VI · Restylage 2017 Mach 1 5.0 Ti-VCT V8vsPolestar 2 78 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonPolestar 2
78 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Ford Mustang VI Restylage 2017 Mach 1 5.0 Ti-VCT V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée249 km/h155 mph
- Le plus puissant460 hp343 kW
- Le plus léger1 786 kg3 937 lb
- Meilleur rapport puissance/poids258 hp/t192 kW/t3,9 kg/hp
- Meilleur score de performance78/100
- Meilleur score d'économie72/100
Polestar 2 78 kWh
- Couple le plus élevé660 Nm487 lb-ft
- Le plus grand coffre440 L
- Meilleur score global76/100
- Meilleur score de praticité83/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | FordMustang VIRestylage 2017Mach 1 5.0 Ti-VCT V8 | Polestar278 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 460hp343kW | 408hp304kW |
| Couple | 529Nm390lb-ft | 660Nm487lb-ft |
| Poids à vide | 1,786kg3,937lb | 2,113kg4,658lb |
| Poids total | 2,150kg4,740lb | 2,600kg5,732lb |
| Vitesse de pointe | 249 km/h 155 mph | 205 km/h 127 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 57.9sObjectif 99 %: 247 km/h / 153 mph Calculé | 52.4sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.4s | 4.7s |
| 0-200 km/h | 17.0s Calculé | 40.0s Calculé |
| 0-60 mph | 4.2s Calculé | 4.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK | - |
| Consommation en ville | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | - |
| Quart de mile | 12.6s Calculé | 13.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 258hp/t192kW/t117hp/1000 lb Calculé | 193hp/t144kW/t88hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 296Nm/t198lb-ft/ton Calculé | 312Nm/t209lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 466km289mi Calculé | - |
| Cylindrée | 5,038cc307cu in | - |
| Longueur | 4,797mm189in | 4,606mm181in |
| Largeur | 1,916mm75in | 1,800mm71in |
| Hauteur | 1,382mm54in | 1,479mm58in |
| Empattement | 2,720mm107in | 2,735mm108in |
| Voie avant | 1,594mm63in | 1,602mm63in |
| Voie arrière | 1,646mm65in | 1,601mm63in |
| Garde au sol | 120mm5in | 151mm6in |
| Volume du coffre | 408L | - |
| Volume max du coffre | - | 440L |
| Portes | 2 | 5 |
| Places | 4 | 5 |
| Réservoir | 61L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | FordMustang VIRestylage 2017Mach 1 5.0 Ti-VCT V8 | Polestar278 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,0 s | 40,0 s |
| Vitesse de pointe | 249 km/h 155 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 11,0 s |
1/4 mile 402 m | 12,6 s | 13,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 178 km/h 111 mph | 161 km/h 100 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordMustang VIRestylage 2017Mach 1 5.0 Ti-VCT V8 | 460 hp 343 kW |
| Polestar278 kWh | 408 hp 304 kW |
Ford Mustang VI Restylage 2017 Mach 1 5.0 Ti-VCT V8 a 52 ch de plus que Polestar 2 78 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Polestar 2 78 kWh et Ford Mustang VI Restylage 2017 Mach 1 5.0 Ti-VCT V8 : 52 ch (39 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordMustang VIRestylage 2017Mach 1 5.0 Ti-VCT V8 | 529 Nm 390 lb-ft |
| Polestar278 kWh | 660 Nm 487 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordMustang VIRestylage 2017Mach 1 5.0 Ti-VCT V8 | 1 786 kg 3 937 lb |
| Polestar278 kWh | 2 113 kg 4 658 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordMustang VIRestylage 2017Mach 1 5.0 Ti-VCT V8 | 249 km/h 155 mph |
| Polestar278 kWh | 205 km/h 127 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordMustang VIRestylage 2017Mach 1 5.0 Ti-VCT V8 | 4,4 s |
| Polestar278 kWh | 4,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford Mustang VI Restylage 2017 Mach 1 5.0 Ti-VCT V8 et Polestar 2 78 kWh : 0,3 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordMustang VIRestylage 2017Mach 1 5.0 Ti-VCT V8 | 258 hp/t 192 kW/t 3,9 kg/hp |
| Polestar278 kWh | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| FordMustang VIRestylage 2017Mach 1 5.0 Ti-VCT V8 | 460 hp 343 kW | 4,4 s | 249 km/h 155 mph |
| Polestar278 kWh | 408 hp 304 kW | 4,7 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordMustang VIRestylage 2017Mach 1 5.0 Ti-VCT V8 |
|
| ||||||||||||||
| Polestar278 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | FordMustang VIRestylage 2017Mach 1 5.0 Ti-VCT V8 | Polestar278 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 460 hp 343 kW | 408 hp 304 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 529 Nm 390 lb-ft | 660 Nm 487 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,4 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 249 km/h 155 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 786 kg 3 937 lb | 2 113 kg 4 658 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 466 km 289 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 408 L 14,4 cu ft | 440 L 15,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 258 hp/t 192 kW/t 3,9 kg/hp | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Ford Mustang VI Restylage 2017 Mach 1 5.0 Ti-VCT V8 |
|---|---|
| Consommation | 13,1 L/100 km18 mpg US21,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 22,93 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 36,89 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 965 L519 US gal432 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 439 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Ford Mustang VI Restylage 2017 Mach 1 5.0 Ti-VCT V8
- A 52 ch de plus
- Est plus léger de 327 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 44 km/h (27 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 64 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus petit coffre
Polestar 2 78 kWh
- A 131 Nm de plus
- A 32 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























