Comparaison de voitures

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6vsVolvo C30 2.5 i 20V T5

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Peugeot 406 Coupe (PHASE II)

3.0 V6

207 hp2946 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueCoupé2003-2005
VS

Volvo C30

2.5 i 20V T5

220 hp2521 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboCoupé2006-2008

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,1 s
  • Le plus puissant
    220 hp
    164 kW
  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Le plus léger
    1 437 kg
    3 168 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    12,6 L/100 km
    18,7 mpg US
    22,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    224 g/km
  • Meilleur score global
    52/100
  • Meilleur score de performance
    54/100
  • Meilleur score d'économie
    82/100

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    240 km/h
    149 mph
  • Meilleure autonomie estimée
    700 km
    435 mi
  • Le plus grand coffre
    390 L
  • Meilleur score de praticité
    51/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèlePeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6VolvoC302.5 i 20V T5
Puissance
207hp154kW
220hp164kW
Couple
285Nm210lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,485kg3,274lb
1,437kg3,168lb
Poids total
1,910kg4,211lb
1,860kg4,101lb
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
235 km/h
146 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
99.0sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
88.3sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
7.8s
7.1s
0-200 km/h
32.4s
Calculé
30.9s
Calculé
0-60 mph
7.4s
Calculé
6.7s
Calculé
Consommation de carburant
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Consommation en ville
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
Consommation sur autoroute
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Quart de mile
15.6s
Calculé
15.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Calculé
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
192Nm/t128lb-ft/ton
Calculé
223Nm/t149lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
700km435mi
Calculé
660km410mi
Calculé
Cylindrée
2,946cc180cu in
2,521cc154cu in
Longueur
4,615mm182in
4,252mm167in
Largeur
1,780mm70in
1,782mm70in
Hauteur
1,352mm53in
1,447mm57in
Empattement
2,700mm106in
2,640mm104in
Voie avant
1,511mm59in
1,548mm61in
Voie arrière
1,525mm60in
1,544mm61in
Volume du coffre
390L
233L
Portes
2
3
Places
4
4
Réservoir
70L
62L
Émissions de CO2
238g/km
224g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6Volvo C30 2.5 i 20V T5PuissanceCouple
  • Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: Puissance / Couple
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V66 000 rpm3 750 rpm6 250 rpm
VolvoC302.5 i 20V T55 000 rpm1 500-4 800 rpm5 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriquePeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6VolvoC302.5 i 20V T5
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,4 s
30,9 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
235 km/h
146 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
9,8 s
1000 ft
305 m
13,2 s
12,7 s
1/4 mile
402 m
15,6 s
15,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
149 km/h
93 mph
152 km/h
95 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
207 hp
154 kW
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW

Volvo C30 2.5 i 20V T5 a 13 ch de plus que Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 et Volvo C30 2.5 i 20V T5 : 13 ch (10 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
285 Nm
210 lb-ft
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
1 485 kg
3 274 lb
VolvoC302.5 i 20V T5
1 437 kg
3 168 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
240 km/h
149 mph
VolvoC302.5 i 20V T5
235 km/h
146 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V67,8 s
VolvoC302.5 i 20V T57,1 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo C30 2.5 i 20V T5 et Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 : 0,7 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo C30 2.5 i 20V T5 et Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 : 0,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
700 km
435 mi
VolvoC302.5 i 20V T5
660 km
410 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
207 hp
154 kW
7,8 s
240 km/h
149 mph
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
Puissance
207 hp
154 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
390 L
13,8 cu ft
Longueur
4 615 mm
181,7 in
Hauteur
1 352 mm
53,2 in
VolvoC302.5 i 20V T5
Puissance
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
233 L
8,2 cu ft
Longueur
4 252 mm
167,4 in
Hauteur
1 447 mm
57,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
Puissance
207 hp
154 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
Puissance
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Volvo C30 2.5 i 20V T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,8 s
VolvoC302.5 i 20V T5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculePeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6VolvoC302.5 i 20V T5
Puissance
207 hp
154 kW
220 hp
164 kW
Couple
285 Nm
210 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
7,8 s
7,1 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
235 km/h
146 mph
Légèreté
1 485 kg
3 274 lb
1 437 kg
3 168 lb
Consommation
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
390 L
13,8 cu ft
Longueur
4 615 mm
181,7 in
Hauteur
1 352 mm
53,2 in
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
233 L
8,2 cu ft
Longueur
4 252 mm
167,4 in
Hauteur
1 447 mm
57,0 in
Autonomie
700 km
435 mi
660 km
410 mi
Score CO2
238 g/km
224 g/km
Coffre
390 L
13,8 cu ft
233 L
8,2 cu ft
Rapport puissance/poids
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculePeugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6Volvo C30 2.5 i 20V T5
Consommation10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Coût / 100 km17,50 LC100 km16,45 LC100 km
Coût / 100 mi28,16 LC100 mi26,47 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 500 L396 US gal330 UK gal1 410 L372 US gal310 UK gal
Coût annuel du carburant2 625 LC/an2 468 LC/an

Comparaisons tête à tête

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6

  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • A une autonomie estimée supérieure de 40 km (25 mi)
  • A 157 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • A 13 ch de plus
  • A 35 Nm de plus
  • Est plus léger de 48 kg
  • Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,6 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 14 ch/t
  • Émet 14 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.0 V6
3.0 V6
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsPeugeot406 (PHASE II)3.0 V6
2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
3.0 V6
330Cd
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd
2.5 i 20V T5
RS 2.0 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
3.0 V6
1.6 THP
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsPeugeotRCZ1.6 THP
2.5 i 20V T5
2.0 20V Turbo
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo
3.0 V6
1.8 T
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsAUDITT Coupe (8N)Restylage 20001.8 T
2.5 i 20V T5
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsMazdaRX-81.3 Wankel
3.0 V6
RS 2.0 Turbo 16V
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
2.5 i 20V T5
2.0 i 16V Type S
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
3.0 V6
3.0 V6
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6
2.5 i 20V T5
2.0 TFSI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 vs Volvo C30 2.5 i 20V T5 - comparaison de voitures - FastVsFaster