Comparaison de voitures

Opel Astra H GTC 2.0i 16V TurbovsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Opel Astra H GTC

2.0i 16V Turbo

200 hp1998 ccEssenceFWDManuelleTurboHayon2005-2006
VS

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

197 hp1998 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueHayon2006-2009

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Opel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    234 km/h
    145 mph
  • Le plus puissant
    200 hp
    149 kW
  • Couple le plus élevé
    249 Nm
    184 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    158 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    380 L
  • Meilleur score global
    55/100
  • Meilleur score de performance
    50/100
  • Meilleur score de praticité
    67/100

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,9 s
  • Le plus léger
    1 260 kg
    2 778 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    12,2 L/100 km
    19,3 mpg US
    23,2 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    618 km
    384 mi
  • Meilleur score d'économie
    83/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleOpelAstra H GTC2.0i 16V TurboRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Puissance
200hp149kW
197hp147kW
Couple
249Nm184lb-ft
215Nm159lb-ft
Poids à vide
1,265kg2,789lb
1,260kg2,778lb
Poids total
1,840kg4,057lb
1,690kg3,726lb
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
215 km/h
134 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
85.0sObjectif 99 %: 232 km/h / 144 mph
Calculé
70.1sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
7.8s
6.9s
0-200 km/h
31.8s
Calculé
37.1s
Calculé
0-60 mph
7.4s
Calculé
6.5s
Calculé
Consommation de carburant
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Consommation en ville
13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Consommation sur autoroute
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Quart de mile
15.6s
Calculé
15.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Calculé
156hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
197Nm/t132lb-ft/ton
Calculé
171Nm/t114lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
559km347mi
Calculé
618km384mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,290mm169in
3,991mm157in
Largeur
1,753mm69in
1,768mm70in
Hauteur
1,415mm56in
1,477mm58in
Empattement
2,614mm103in
2,585mm102in
Voie avant
1,488mm59in
1,370mm54in
Voie arrière
1,488mm59in
1,360mm54in
Garde au sol
140mm6in
113mm4in
Volume du coffre
380L
288L
Volume max du coffre-
1,028L
Portes
3
3
Places
5
4
Réservoir
52L
55L
Émissions de CO2
223g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Opel Astra H GTC 2.0i 16V TurboRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VPuissanceCouple
  • Opel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo: Puissance / Couple
  • Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo5 400 rpm1 950 rpm5 650 rpm
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V7 250 rpm5 550 rpm7 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueOpelAstra H GTC2.0i 16V TurboRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,8 s
37,1 s
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
215 km/h
134 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
9,7 s
1000 ft
305 m
13,2 s
12,6 s
1/4 mile
402 m
15,6 s
15,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
150 km/h
93 mph
152 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo
200 hp
149 kW
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
197 hp
147 kW

Opel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo a 3 ch de plus que Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V et Opel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo : 3 ch (2 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo
249 Nm
184 lb-ft
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo
1 265 kg
2 789 lb
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
1 260 kg
2 778 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo
234 km/h
145 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 km/h
134 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo7,8 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V6,9 s

Bien que Opel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo ait plus de puissance, Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V et Opel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo : 0,9 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo
559 km
347 mi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
618 km
384 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo
200 hp
149 kW
7,8 s
234 km/h
145 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
197 hp
147 kW
6,9 s
215 km/h
134 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
Portes/places
3 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 290 mm
168,9 in
Hauteur
1 415 mm
55,7 in
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Puissance
197 hp
147 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
288 L
10,2 cu ft
Longueur
3 991 mm
157,1 in
Hauteur
1 477 mm
58,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Puissance
197 hp
147 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
7,8 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
6,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
OpelAstra H GTC2.0i 16V Turbo
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeOpelAstra H GTC2.0i 16V TurboRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Puissance
200 hp
149 kW
197 hp
147 kW
Couple
249 Nm
184 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Accélération
7,8 s
6,9 s
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
215 km/h
134 mph
Légèreté
1 265 kg
2 789 lb
1 260 kg
2 778 lb
Consommation
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
3 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 290 mm
168,9 in
Hauteur
1 415 mm
55,7 in
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
288 L
10,2 cu ft
Longueur
3 991 mm
157,1 in
Hauteur
1 477 mm
58,1 in
Autonomie
559 km
347 mi
618 km
384 mi
Score CO2
223 g/km
-
Coffre
380 L
13,4 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Rapport puissance/poids
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeOpel Astra H GTC 2.0i 16V TurboRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Consommation9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Coût / 100 km16,28 LC100 km15,58 LC100 km
Coût / 100 mi26,19 LC100 mi25,07 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 395 L369 US gal307 UK gal1 335 L353 US gal294 UK gal
Coût annuel du carburant2 441 LC/an2 336 LC/an

Comparaisons tête à tête

Opel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo

  • A 3 ch de plus
  • A 34 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 19 km/h (12 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
  • A 92 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • Est plus léger de 5 kg
  • Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,4 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 59 km (37 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Opel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0i 16V Turbo
GTI 2.0 TFSI
VS
OpelAstra H GTC2.0i 16V TurbovsVolkswagenGolf V (5-DOOR)GTI 2.0 TFSI
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0i 16V Turbo
2.0 TFSI
VS
OpelAstra H GTC2.0i 16V TurbovsAUDIA3 Sportback (8PA)2.0 TFSI
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
2.0i 16V Turbo
2.0 i 16V GT
VS
OpelAstra H GTC2.0i 16V TurbovsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
2.0i 16V Turbo
2.0 TFSI
VS
OpelAstra H GTC2.0i 16V TurbovsAUDIA3 (8P)Restylage 20052.0 TFSI
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
2.0i 16V Turbo
GTI 2.0 TFSI
VS
OpelAstra H GTC2.0i 16V TurbovsVolkswagenGolf V (3-DOOR)GTI 2.0 TFSI
2.0i 16V Turbo
2.0 TFSI
VS
OpelAstra H GTC2.0i 16V TurbovsAUDIA3 (8P)2.0 TFSI
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0i 16V Turbo
A 200 Turbo
VS
OpelAstra H GTC2.0i 16V TurbovsMercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo
Opel Astra H GTC 2.0i 16V Turbo vs Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V - comparaison de voitures - FastVsFaster