Nissan GT-R (R35) · Restylage 2016
Comparaison de voitures
Nissan GT-R (R35) · Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 · Stage 3vsNissan GT-R (R35) · Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 · Stage 2vsNissan GT-R (R35) · Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 · Stage 1vsNissan GT-R (R35) · Restylage 2016 Nismo 3.8 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonNissan GT-R (R35) · Restylage 2016
Nismo 3.8 V6 (Stage 2)
Nissan GT-R (R35) · Restylage 2016
Nismo 3.8 V6 (Stage 1)
Nissan GT-R (R35) · Restylage 2016
Nismo 3.8 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 (Stage 3) 900 hp
- Le plus rapide de 0-100 km/h2,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée368 km/h229 mph
- Le plus puissant900 hp671 kW
- Couple le plus élevé1 011 Nm745 lb-ft
- Le plus léger1 725 kg3 803 lb
- Meilleur rapport puissance/poids522 hp/t389 kW/t1,9 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible17,0 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée627 km390 mi
- Le plus grand coffre315 L
- Meilleur score global80/100
- Meilleur score de performance95/100
- Meilleur score d'économie75/100
- Meilleur score de praticité48/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 3)900 hp | NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 2)780 hp | NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 1)708 hp | NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6600 hp |
|---|---|---|---|---|
| Puissance | 900hp671kW+300 hp | 780hp582kW+180 hp | 708hp528kW+108 hp | 600hp447kW |
| Couple | 1,011Nm745lb-ft+359 Nm | 880Nm649lb-ft+228 Nm | 795Nm587lb-ft+143 Nm | 652Nm481lb-ft |
| Poids à vide | 1,725kg3,803lb | 1,725kg3,803lb | 1,725kg3,803lb | 1,725kg3,803lb |
| Poids total | 2,200kg4,850lb | 2,200kg4,850lb | 2,200kg4,850lb | 2,200kg4,850lb |
| Vitesse de pointe | 368 km/h 229 mph | 353 km/h 219 mph | 344 km/h 214 mph | 315 km/h 196 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 31.4sObjectif 99 %: 364 km/h / 226 mph-7.2 s Calculé | 32.9sObjectif 99 %: 349 km/h / 217 mph-5.6 s Calculé | 35.8sObjectif 99 %: 341 km/h / 212 mph-2.7 s Calculé | 38.6sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 2.2s-0.6 s | 2.4s-0.4 s | 2.5s-0.3 s | 2.8s |
| 0-200 km/h | 5.4s-2.4 s Calculé | 6.0s-1.8 s Calculé | 6.5s-1.2 s Calculé | 7.8s Calculé |
| 0-60 mph | 2.1s-0.6 s Calculé | 2.3s-0.4 s Calculé | 2.4s-0.3 s Calculé | 2.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Consommation en ville | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Quart de mile | 8.9s-1.3 s Calculé | 9.3s-0.9 s Calculé | 9.6s-0.6 s Calculé | 10.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 522hp/t389kW/t237hp/1000 lb Calculé | 452hp/t337kW/t205hp/1000 lb Calculé | 410hp/t306kW/t186hp/1000 lb Calculé | 348hp/t259kW/t158hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 586Nm/t392lb-ft/ton Calculé | 510Nm/t341lb-ft/ton Calculé | 461Nm/t309lb-ft/ton Calculé | 378Nm/t253lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 627km390mi Calculé | 627km390mi Calculé | 627km390mi Calculé | 627km390mi Calculé |
| Cylindrée | 3,799cc232cu in | 3,799cc232cu in | 3,799cc232cu in | 3,799cc232cu in |
| Longueur | 4,690mm185in | 4,690mm185in | 4,690mm185in | 4,690mm185in |
| Largeur | 1,895mm75in | 1,895mm75in | 1,895mm75in | 1,895mm75in |
| Hauteur | 1,370mm54in | 1,370mm54in | 1,370mm54in | 1,370mm54in |
| Empattement | 2,780mm109in | 2,780mm109in | 2,780mm109in | 2,780mm109in |
| Voie avant | 1,590mm63in | 1,590mm63in | 1,590mm63in | 1,590mm63in |
| Voie arrière | 1,600mm63in | 1,600mm63in | 1,600mm63in | 1,600mm63in |
| Garde au sol | 105mm4in | 105mm4in | 105mm4in | 105mm4in |
| Volume du coffre | 315L | 315L | 315L | 315L |
| Portes | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Réservoir | 74L | 74L | 74L | 74L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 (Stage 3) 900 hp: Puissance / Couple
- Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 (Stage 2) 780 hp: Puissance / Couple
- Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 (Stage 1) 708 hp: Puissance / Couple
- Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 600 hp: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 3)900 hp | 6 800 rpm | 3 600-5 600 rpm | 7 050 rpm |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 2)780 hp | 6 800 rpm | 3 600-5 600 rpm | 7 050 rpm |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 1)708 hp | 6 800 rpm | 3 600-5 600 rpm | 7 050 rpm |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6600 hp | 6 800 rpm | 3 600-5 600 rpm | 7 050 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 3)900 hp | NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 2)780 hp | NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 1)708 hp | NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6600 hp |
|---|---|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,1 s | 2,3 s | 2,4 s | 2,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,2 s | 2,4 s | 2,5 s | 2,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 5,4 s | 6,0 s | 6,5 s | 7,8 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 14,2 s | 17,4 s | 21,1 s | - |
| Vitesse de pointe | 368 km/h 229 mph | 353 km/h 219 mph | 344 km/h 214 mph | 315 km/h 196 mph |
| Simulation de drag race | ||||
60 ft 18 m | 1,6 s | 1,7 s | 1,7 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 4,0 s | 4,2 s | 4,3 s | 4,5 s |
1/8 mile 201 m | 5,9 s | 6,2 s | 6,4 s | 6,7 s |
1000 ft 305 m | 7,6 s | 7,9 s | 8,1 s | 8,6 s |
1/4 mile 402 m | 8,9 s | 9,3 s | 9,6 s | 10,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 268 km/h 167 mph | 257 km/h 160 mph | 247 km/h 154 mph | 229 km/h 143 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 3)900 hp | 900 hp 671 kW |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 2)780 hp | 780 hp 582 kW |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 1)708 hp | 708 hp 528 kW |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6600 hp | 600 hp 447 kW |
Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 (Stage 3) 900 hp a 300 ch de plus que Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 600 hp.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 600 hp et Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 (Stage 3) 900 hp : 300 ch (224 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 3)900 hp | 1 011 Nm 745 lb-ft |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 2)780 hp | 880 Nm 649 lb-ft |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 1)708 hp | 795 Nm 587 lb-ft |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6600 hp | 652 Nm 481 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 3)900 hp | 1 725 kg 3 803 lb |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 2)780 hp | 1 725 kg 3 803 lb |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 1)708 hp | 1 725 kg 3 803 lb |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6600 hp | 1 725 kg 3 803 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 3)900 hp | 368 km/h 229 mph |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 2)780 hp | 353 km/h 219 mph |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 1)708 hp | 344 km/h 214 mph |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6600 hp | 315 km/h 196 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 3)900 hp | 2,2 s |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 2)780 hp | 2,4 s |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 1)708 hp | 2,5 s |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6600 hp | 2,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 (Stage 3) 900 hp et Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 600 hp : 0,6 s.
Les voitures les plus proches en accélération sont Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 (Stage 2) 780 hp et Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 (Stage 1) 708 hp, séparées de seulement 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 3)900 hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 2)780 hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 1)708 hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6600 hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 3)900 hp | 522 hp/t 389 kW/t 1,9 kg/hp |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 2)780 hp | 452 hp/t 337 kW/t 2,2 kg/hp |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 1)708 hp | 410 hp/t 306 kW/t 2,4 kg/hp |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6600 hp | 348 hp/t 259 kW/t 2,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 3)900 hp | 627 km 390 mi |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 2)780 hp | 627 km 390 mi |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 1)708 hp | 627 km 390 mi |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6600 hp | 627 km 390 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 3)900 hp | 900 hp 671 kW | 2,2 s | 368 km/h 229 mph |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 2)780 hp | 780 hp 582 kW | 2,4 s | 353 km/h 219 mph |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 1)708 hp | 708 hp 528 kW | 2,5 s | 344 km/h 214 mph |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6600 hp | 600 hp 447 kW | 2,8 s | 315 km/h 196 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 3)900 hp |
|
| ||||||||||||||
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 2)780 hp |
|
| ||||||||||||||
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 1)708 hp |
|
| ||||||||||||||
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6600 hp |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 3)900 hp |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 2)780 hp |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 1)708 hp |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6600 hp |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 (Stage 3) 900 hp est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 3)900 hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 2,2 s |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 2)780 hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 2,4 s |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 1)708 hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 2,5 s |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6600 hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 2,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 3)900 hp | 522 hp/t 389 kW/t 1,9 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 2)780 hp | 452 hp/t 337 kW/t 2,2 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 1)708 hp | 410 hp/t 306 kW/t 2,4 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6600 hp | 348 hp/t 259 kW/t 2,9 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 3)900 hp | NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 2)780 hp | NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 (Stage 1)708 hp | NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6600 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 900 hp 671 kW | 780 hp 582 kW | 708 hp 528 kW | 600 hp 447 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Couple | 1 011 Nm 745 lb-ft | 880 Nm 649 lb-ft | 795 Nm 587 lb-ft | 652 Nm 481 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Accélération | 2,2 s | 2,4 s | 2,5 s | 2,8 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 368 km/h 229 mph | 353 km/h 219 mph | 344 km/h 214 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Légèreté | 1 725 kg 3 803 lb | 1 725 kg 3 803 lb | 1 725 kg 3 803 lb | 1 725 kg 3 803 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consommation | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praticité |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autonomie | 627 km 390 mi | 627 km 390 mi | 627 km 390 mi | 627 km 390 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coffre | 315 L 11,1 cu ft | 315 L 11,1 cu ft | 315 L 11,1 cu ft | 315 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 522 hp/t 389 kW/t 1,9 kg/hp | 452 hp/t 337 kW/t 2,2 kg/hp | 410 hp/t 306 kW/t 2,4 kg/hp | 348 hp/t 259 kW/t 2,9 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 (Stage 3) 900 hp | Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 (Stage 2) 780 hp | Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 (Stage 1) 708 hp | Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 600 hp |
|---|---|---|---|---|
| Consommation | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 20,65 LC100 km | 20,65 LC100 km | 20,65 LC100 km | 20,65 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 33,23 LC100 mi | 33,23 LC100 mi | 33,23 LC100 mi | 33,23 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 770 L468 US gal389 UK gal | 1 770 L468 US gal389 UK gal | 1 770 L468 US gal389 UK gal | 1 770 L468 US gal389 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 098 LC/an | 3 098 LC/an | 3 098 LC/an | 3 098 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 (Stage 3) 900 hp
- A 120 ch de plus
- A 130 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 70 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 (Stage 2) 780 hp
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























