Aston Martin V12 Vantage
Comparaison de voitures
Aston Martin V12 Vantage S 6.0 V12vsNissan GT-R (R35) · Restylage 2016 Nismo 3.8 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonNissan GT-R (R35) · Restylage 2016
Nismo 3.8 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h2,8 s
- Le plus puissant600 hp447 kW
- Couple le plus élevé652 Nm481 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids348 hp/t259 kW/t2,9 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible17,0 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée627 km390 mi
- Le plus grand coffre315 L
- Meilleur score global79/100
- Meilleur score de performance93/100
- Meilleur score d'économie75/100
- Meilleur score de praticité48/100
Aston Martin V12 Vantage S 6.0 V12
- Vitesse de pointe la plus élevée330 km/h205 mph
- Le plus léger1 665 kg3 671 lb
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Aston MartinV12 VantageS 6.0 V12 | NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 573hp427kW | 600hp447kW |
| Couple | 620Nm457lb-ft | 652Nm481lb-ft |
| Poids à vide | 1,665kg3,671lb | 1,725kg3,803lb |
| Poids total | - | 2,200kg4,850lb |
| Vitesse de pointe | 330 km/h 205 mph | 315 km/h 196 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 57.8sObjectif 99 %: 327 km/h / 203 mph Calculé | 38.6sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.9s | 2.8s |
| 0-200 km/h | 10.6s Calculé | 7.8s Calculé |
| 0-60 mph | 3.7s Calculé | 2.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Consommation en ville | 22.5L/100 km10.5mpg US12.6mpg UK | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Quart de mile | 11.6s Calculé | 10.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 344hp/t257kW/t156hp/1000 lb Calculé | 348hp/t259kW/t158hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 372Nm/t249lb-ft/ton Calculé | 378Nm/t253lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 544km338mi Calculé | 627km390mi Calculé |
| Cylindrée | 5,935cc362cu in | 3,799cc232cu in |
| Longueur | 4,385mm173in | 4,690mm185in |
| Largeur | 1,865mm73in | 1,895mm75in |
| Hauteur | 1,250mm49in | 1,370mm54in |
| Empattement | 2,600mm102in | 2,780mm109in |
| Voie avant | 1,570mm62in | 1,590mm63in |
| Voie arrière | 1,575mm62in | 1,600mm63in |
| Garde au sol | - | 105mm4in |
| Volume du coffre | 300L | 315L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 4 |
| Réservoir | 80L | 74L |
| Émissions de CO2 | 343g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Aston Martin V12 Vantage S 6.0 V12: Puissance / Couple
- Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Aston MartinV12 VantageS 6.0 V12 | 6 750 rpm | 5 750 rpm | 7 000 rpm |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | 6 800 rpm | 3 600-5 600 rpm | 7 050 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Aston MartinV12 VantageS 6.0 V12 | NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 2,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 2,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,6 s | 7,8 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 45,9 s | - |
| Vitesse de pointe | 330 km/h 205 mph | 315 km/h 196 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 4,5 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 6,7 s |
1000 ft 305 m | 9,8 s | 8,6 s |
1/4 mile 402 m | 11,6 s | 10,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 210 km/h 130 mph | 229 km/h 143 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinV12 VantageS 6.0 V12 | 573 hp 427 kW |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW |
Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 a 27 ch de plus que Aston Martin V12 Vantage S 6.0 V12.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Aston Martin V12 Vantage S 6.0 V12 et Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 : 27 ch (20 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinV12 VantageS 6.0 V12 | 620 Nm 457 lb-ft |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | 652 Nm 481 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinV12 VantageS 6.0 V12 | 1 665 kg 3 671 lb |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | 1 725 kg 3 803 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinV12 VantageS 6.0 V12 | 330 km/h 205 mph |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinV12 VantageS 6.0 V12 | 3,9 s |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | 2,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 et Aston Martin V12 Vantage S 6.0 V12 : 1,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinV12 VantageS 6.0 V12 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 et Aston Martin V12 Vantage S 6.0 V12 : 2,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinV12 VantageS 6.0 V12 | 344 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | 348 hp/t 259 kW/t 2,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Aston MartinV12 VantageS 6.0 V12 | 544 km 338 mi |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | 627 km 390 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Aston MartinV12 VantageS 6.0 V12 | 573 hp 427 kW | 3,9 s | 330 km/h 205 mph |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW | 2,8 s | 315 km/h 196 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aston MartinV12 VantageS 6.0 V12 |
|
| ||||||||||||||
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aston MartinV12 VantageS 6.0 V12 |
| 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | ||||||
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Aston MartinV12 VantageS 6.0 V12 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 3,9 s |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 2,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Aston MartinV12 VantageS 6.0 V12 | 344 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | 348 hp/t 259 kW/t 2,9 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Aston MartinV12 VantageS 6.0 V12 | NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 573 hp 427 kW | 600 hp 447 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 620 Nm 457 lb-ft | 652 Nm 481 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,9 s | 2,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 330 km/h 205 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 665 kg 3 671 lb | 1 725 kg 3 803 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 544 km 338 mi | 627 km 390 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 343 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 300 L 10,6 cu ft | 315 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 344 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp | 348 hp/t 259 kW/t 2,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Aston Martin V12 Vantage S 6.0 V12 | Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 25,72 LC100 km | 20,65 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 41,40 LC100 mi | 33,23 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 205 L582 US gal485 UK gal | 1 770 L468 US gal389 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 859 LC/an | 3 098 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Aston Martin V12 Vantage S 6.0 V12
- Est plus léger de 60 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6
- A 27 ch de plus
- A 32 Nm de plus
- Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 2,9 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 83 km (52 mi)
- A 15 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























