Comparaison de voitures

Mercedes-Benz AMG GT (C190) · Restylage 2017 R 4.0 V8vsNissan GT-R (R35) · Restylage 2016 Nismo 3.8 V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mercedes-Benz AMG GT (C190) · Restylage 2017

R 4.0 V8

585 hp3982 ccEssenceRWDDouble embrayageBi-turboCoupé2017-2021
VS

Nissan GT-R (R35) · Restylage 2016

Nismo 3.8 V6

600 hp3799 ccEssenceAWDDouble embrayageBi-turboCoupé2016-2019

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    2,8 s
  • Le plus puissant
    600 hp
    447 kW
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    627 km
    390 mi
  • Meilleur score global
    79/100
  • Meilleur score de performance
    93/100
  • Meilleur score de praticité
    48/100

Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 R 4.0 V8

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    318 km/h
    198 mph
  • Couple le plus élevé
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Le plus léger
    1 555 kg
    3 428 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    376 hp/t
    281 kW/t
    2,7 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    15,1 L/100 km
    15,6 mpg US
    18,7 mpg UK
  • Meilleur score d'économie
    76/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V8NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
Puissance
585hp436kW
600hp447kW
Couple
700Nm516lb-ft
652Nm481lb-ft
Poids à vide
1,555kg3,428lb
1,725kg3,803lb
Poids total
1,890kg4,167lb
2,200kg4,850lb
Vitesse de pointe
318 km/h
198 mph
315 km/h
196 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
48.8sObjectif 99 %: 315 km/h / 196 mph
Calculé
38.6sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph
Calculé
0-100 km/h
3.6s
2.8s
0-200 km/h
9.9s
Calculé
7.8s
Calculé
0-60 mph
3.4s
Calculé
2.7s
Calculé
Consommation de carburant
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
Consommation en ville
15.1L/100 km15.6mpg US18.7mpg UK
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
Consommation sur autoroute
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Quart de mile
11.2s
Calculé
10.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
376hp/t281kW/t171hp/1000 lb
Calculé
348hp/t259kW/t158hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
450Nm/t301lb-ft/ton
Calculé
378Nm/t253lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
570km354mi
Calculé
627km390mi
Calculé
Cylindrée
3,982cc243cu in
3,799cc232cu in
Longueur
4,551mm179in
4,690mm185in
Largeur-
1,895mm75in
Hauteur
1,284mm51in
1,370mm54in
Empattement
2,630mm104in
2,780mm109in
Voie avant
1,693mm67in
1,590mm63in
Voie arrière-
1,600mm63in
Garde au sol
95mm4in
105mm4in
Volume du coffre-
315L
Portes
2
2
Places
2
4
Réservoir
65L
74L
Émissions de CO2
259g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 R 4.0 V8Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6PuissanceCouple
  • Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 R 4.0 V8: Puissance / Couple
  • Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V86 250 rpm1 900-5 500 rpm6 500 rpm
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V66 800 rpm3 600-5 600 rpm7 050 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V8NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
3,4 s
2,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,6 s
2,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,9 s
7,8 s
Vitesse de pointe
318 km/h
198 mph
315 km/h
196 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,0 s
1,8 s
330 ft
101 m
5,1 s
4,5 s
1/8 mile
201 m
7,5 s
6,7 s
1000 ft
305 m
9,5 s
8,6 s
1/4 mile
402 m
11,2 s
10,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
215 km/h
133 mph
229 km/h
143 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V8
585 hp
436 kW
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
600 hp
447 kW

Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 a 15 ch de plus que Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 R 4.0 V8.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 R 4.0 V8 et Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 : 15 ch (11 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V8
700 Nm
516 lb-ft
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
652 Nm
481 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V8
1 555 kg
3 428 lb
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
1 725 kg
3 803 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V8
318 km/h
198 mph
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
315 km/h
196 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V83,6 s
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V62,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 et Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 R 4.0 V8 : 0,8 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V8
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V8
376 hp/t
281 kW/t
2,7 kg/hp
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
348 hp/t
259 kW/t
2,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V8
570 km
354 mi
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
627 km
390 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V8
585 hp
436 kW
3,6 s
318 km/h
198 mph
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
600 hp
447 kW
2,8 s
315 km/h
196 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V8
Puissance
585 hp
436 kW
0-100 km/h3,6 s
Vitesse de pointe
318 km/h
198 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 551 mm
179,2 in
Hauteur
1 284 mm
50,6 in
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
Puissance
600 hp
447 kW
0-100 km/h2,8 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
315 L
11,1 cu ft
Longueur
4 690 mm
184,6 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V8
Puissance
585 hp
436 kW
0-100 km/h3,6 s
Vitesse de pointe
318 km/h
198 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
Puissance
600 hp
447 kW
0-100 km/h2,8 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 R 4.0 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V8
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
3,6 s
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
2,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V8
376 hp/t
281 kW/t
2,7 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
348 hp/t
259 kW/t
2,9 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V8NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
Puissance
585 hp
436 kW
600 hp
447 kW
Couple
700 Nm
516 lb-ft
652 Nm
481 lb-ft
Accélération
3,6 s
2,8 s
Vitesse de pointe
318 km/h
198 mph
315 km/h
196 mph
Légèreté
1 555 kg
3 428 lb
1 725 kg
3 803 lb
Consommation
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 551 mm
179,2 in
Hauteur
1 284 mm
50,6 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
315 L
11,1 cu ft
Longueur
4 690 mm
184,6 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in
Autonomie
570 km
354 mi
627 km
390 mi
Score CO2
259 g/km
-
Coffre
-
315 L
11,1 cu ft
Rapport puissance/poids
376 hp/t
281 kW/t
2,7 kg/hp
348 hp/t
259 kW/t
2,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 R 4.0 V8Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6
Consommation11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
Coût / 100 km19,95 LC100 km20,65 LC100 km
Coût / 100 mi32,11 LC100 mi33,23 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 710 L452 US gal376 UK gal1 770 L468 US gal389 UK gal
Coût annuel du carburant2 993 LC/an3 098 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mercedes-Benz AMG GT (C190) Restylage 2017 R 4.0 V8

  • A 48 Nm de plus
  • Est plus léger de 170 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • Consomme 0,4 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 28 ch/t

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible

Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6

  • A 15 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
  • A une autonomie estimée supérieure de 57 km (35 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mercedes-Benz AMG GT (C190) R 4.0 V8
Nissan GT-R (R35) Nismo 3.8 V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

R 4.0 V8
63 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V8vsMercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8
Nismo 3.8 V6
Nismo 3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6vsNissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
R 4.0 V8
S 4.0 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V8vsMercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V8
Nismo 3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6vsNissanGT-R (R35)3.8 V6
R 4.0 V8
C 4.0 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V8vsMercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)C 4.0 V8
Nismo 3.8 V6
3.9 V8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6vsFerrariGTC4Lusso T3.9 V8
R 4.0 V8
FINAL EDITION GT 6.2 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V8vsMercedes-BenzSLS AMG Coupe (C197)FINAL EDITION GT 6.2 V8
Nismo 3.8 V6
5.2 V12
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6vsAston MartinDB115.2 V12
R 4.0 V8
AMG S 63
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V8vsMercedes-BenzS-class Coupe (C217)Restylage 2017AMG S 63
Nismo 3.8 V6
Turbo S Exclusive 3.8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6vsPorsche911 (991 II)Turbo S Exclusive 3.8
R 4.0 V8
AMG C 63 S V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017R 4.0 V8vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018AMG C 63 S V8
Nismo 3.8 V6
S 6.0 V12
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6vsAston MartinV12 VantageS 6.0 V12
Mercedes-Benz AMG GT (C190) · Restylage 2017 R 4.0 V8 vs Nissan GT-R (R35) · Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster