Nissan GT-R (R35)
Comparaison de voitures
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6vsWiesmann GT MF4 4.4 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonWiesmann GT MF4
4.4 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée320 km/h199 mph Sans limiteur310 km/h193 mph Avec limiteur
- Le plus puissant485 hp362 kW
- Consommation sur autoroute la plus faible9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée597 km371 mi
- Meilleur score global77/100
- Meilleur score de performance90/100
- Meilleur score d'économie74/100
- Meilleur score de praticité48/100
Wiesmann GT MF4 4.4 V8
- Couple le plus élevé600 Nm443 lb-ft
- Le plus léger1 455 kg3 208 lb
- Meilleur rapport puissance/poids280 hp/t209 kW/t3,6 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible12,3 L/100 km19,1 mpg US23,0 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible17,2 L/100 km13,7 mpg US16,4 mpg UK
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | NissanGT-R (R35)3.8 V6 | WiesmannGT MF44.4 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 485hp362kW | 407hp304kW |
| Couple | 588Nm434lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Poids à vide | 1,740kg3,836lb | 1,455kg3,208lb |
| Poids total | 2,200kg4,850lb | 1,660kg3,660lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 320 km/h199 mph Avec limiteur 310 km/h193 mph Calculé | 291 km/h 181 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 55.0sObjectif 99 %: 317 km/h / 197 mph Calculé | 61.9sObjectif 99 %: 288 km/h / 179 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.5s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 10.1s Calculé | 13.9s Calculé |
| 0-60 mph | 3.3s Calculé | 4.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Consommation en ville | 18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK | 17.2L/100 km13.7mpg US16.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Quart de mile | 11.2s Calculé | 12.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 279hp/t208kW/t126hp/1000 lb Calculé | 280hp/t209kW/t127hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 338Nm/t226lb-ft/ton Calculé | 412Nm/t276lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 597km371mi Calculé | 569km354mi Calculé |
| Cylindrée | 3,799cc232cu in | 4,395cc268cu in |
| Longueur | 4,650mm183in | 4,230mm167in |
| Largeur | 1,895mm75in | 1,880mm74in |
| Hauteur | 1,370mm54in | 1,190mm47in |
| Empattement | 2,780mm109in | 2,507mm99in |
| Voie avant | 1,590mm63in | - |
| Voie arrière | 1,600mm63in | - |
| Garde au sol | 105mm4in | - |
| Volume du coffre | 315L | - |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 2 |
| Réservoir | 74L | 70L |
| Émissions de CO2 | - | 285g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Nissan GT-R (R35) 3.8 V6: Puissance / Couple
- Wiesmann GT MF4 4.4 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 6 400 rpm | 3 200-5 200 rpm | 6 650 rpm |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 5 500-6 400 rpm | 1 750-4 500 rpm | 6 650 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | NissanGT-R (R35)3.8 V6 | WiesmannGT MF44.4 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,3 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,5 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,1 s | 13,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 320 km/h199 mph Avec limiteur 310 km/h193 mph Probablement limitée | 291 km/h 181 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,0 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 7,4 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 9,5 s | 10,6 s |
1/4 mile 402 m | 11,2 s | 12,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 211 km/h 131 mph | 190 km/h 118 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 485 hp 362 kW |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 407 hp 304 kW |
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 a 78 ch de plus que Wiesmann GT MF4 4.4 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Wiesmann GT MF4 4.4 V8 et Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 : 78 ch (58 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 588 Nm 434 lb-ft |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 600 Nm 443 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 1 740 kg 3 836 lb |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 1 455 kg 3 208 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | Sans limiteur 320 km/h199 mph Avec limiteur 310 km/h193 mph |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 291 km/h 181 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 3,5 s |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 4,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 et Wiesmann GT MF4 4.4 V8 : 1,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 597 km 371 mi |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 569 km 354 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 485 hp 362 kW | 3,5 s | Sans limiteur 320 km/h199 mph Avec limiteur 310 km/h193 mph |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 407 hp 304 kW | 4,6 s | 291 km/h 181 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
| WiesmannGT MF44.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
| WiesmannGT MF44.4 V8 |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 3,5 s |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 4,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)3.8 V6 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| WiesmannGT MF44.4 V8 | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | NissanGT-R (R35)3.8 V6 | WiesmannGT MF44.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 485 hp 362 kW | 407 hp 304 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 588 Nm 434 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,5 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 320 km/h199 mph Avec limiteur 310 km/h193 mph | 291 km/h 181 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 740 kg 3 836 lb | 1 455 kg 3 208 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 597 km 371 mi | 569 km 354 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 285 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 315 L 11,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 | Wiesmann GT MF4 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK |
| Coût / 100 km | 21,70 LC100 km | 21,53 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 34,92 LC100 mi | 34,64 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 860 L491 US gal409 UK gal | 1 845 L487 US gal406 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 255 LC/an | 3 229 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
- A 78 ch de plus
- Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 29 km/h (18 mph)
- A une autonomie estimée supérieure de 28 km (17 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Wiesmann GT MF4 4.4 V8
- A 12 Nm de plus
- Est plus léger de 285 kg
- Consomme 0,1 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























