Comparaison de voitures

Volvo S80 2.8 24V T6vsNissan Cedric (Y34) 2.5T

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo S80

2.8 24V T6

272 hp2783 ccEssenceFWDAutomatiqueBi-turboBerline1998-2001
VS

Nissan Cedric (Y34)

2.5T

260 hp2498 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboBerline1999-2004

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo S80 2.8 24V T6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,2 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    272 hp
    203 kW
  • Couple le plus élevé
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Le plus léger
    1 630 kg
    3 594 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    167 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    12,4 L/100 km
    19,0 mpg US
    22,8 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    645 km
    401 mi
  • Meilleur score global
    63/100
  • Meilleur score de performance
    59/100
  • Meilleur score d'économie
    74/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoS802.8 24V T6NissanCedric (Y34)2.5T
Puissance
272hp203kW
260hp194kW
Couple
380Nm280lb-ft
324Nm239lb-ft
Poids à vide
1,630kg3,594lb
1,710kg3,770lb
Poids total
2,210kg4,872lb
1,985kg4,376lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
235 km/h
146 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
72.7sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
72.8sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
7.2s
7.8s
0-200 km/h
22.4s
Calculé
28.7s
Calculé
0-60 mph
6.9s
Calculé
7.4s
Calculé
Consommation de carburant
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
Consommation en ville
16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK
-
Consommation sur autoroute
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
-
Quart de mile
15.0s
Calculé
15.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
Calculé
152hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
233Nm/t156lb-ft/ton
Calculé
189Nm/t127lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
645km401mi
Calculé
640km398mi
Calculé
Cylindrée
2,783cc170cu in
2,498cc152cu in
Longueur
4,822mm190in
4,860mm191in
Largeur
1,832mm72in
1,770mm70in
Hauteur
1,434mm56in
1,465mm58in
Empattement
2,791mm110in
2,800mm110in
Voie avant
1,562mm61in
1,510mm59in
Voie arrière
1,560mm61in
1,510mm59in
Garde au sol-
140mm6in
Volume du coffre
440L
-
Volume max du coffre
1,106L
-
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
80L
80L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo S80 2.8 24V T6Nissan Cedric (Y34) 2.5TPuissanceCouple
  • Volvo S80 2.8 24V T6: Puissance / Couple
  • Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoS802.8 24V T65 400 rpm2 000-5 000 rpm5 650 rpm
NissanCedric (Y34)2.5T6 400 rpm2 800 rpm6 650 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoS802.8 24V T6NissanCedric (Y34)2.5T
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
28,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
235 km/h
146 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,2 s
1/4 mile
402 m
15,0 s
15,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
164 km/h
102 mph
154 km/h
96 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS802.8 24V T6
272 hp
203 kW
NissanCedric (Y34)2.5T
260 hp
194 kW

Volvo S80 2.8 24V T6 a 12 ch de plus que Nissan Cedric (Y34) 2.5T.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Nissan Cedric (Y34) 2.5T et Volvo S80 2.8 24V T6 : 12 ch (9 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS802.8 24V T6
380 Nm
280 lb-ft
NissanCedric (Y34)2.5T
324 Nm
239 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS802.8 24V T6
1 630 kg
3 594 lb
NissanCedric (Y34)2.5T
1 710 kg
3 770 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS802.8 24V T6
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y34)2.5T
235 km/h
146 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS802.8 24V T67,2 s
NissanCedric (Y34)2.5T7,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S80 2.8 24V T6 et Nissan Cedric (Y34) 2.5T : 0,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS802.8 24V T6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS802.8 24V T6
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
NissanCedric (Y34)2.5T
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS802.8 24V T6
645 km
401 mi
NissanCedric (Y34)2.5T
640 km
398 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoS802.8 24V T6
272 hp
203 kW
7,2 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y34)2.5T
260 hp
194 kW
7,8 s
235 km/h
146 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoS802.8 24V T6
Puissance
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
440 L
15,5 cu ft
Longueur
4 822 mm
189,8 in
Hauteur
1 434 mm
56,5 in
NissanCedric (Y34)2.5T
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 860 mm
191,3 in
Hauteur
1 465 mm
57,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoS802.8 24V T6
Puissance
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Volvo S80 2.8 24V T6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoS802.8 24V T6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
7,2 s
NissanCedric (Y34)2.5T
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
7,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoS802.8 24V T6
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoS802.8 24V T6NissanCedric (Y34)2.5T
Puissance
272 hp
203 kW
260 hp
194 kW
Couple
380 Nm
280 lb-ft
324 Nm
239 lb-ft
Accélération
7,2 s
7,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
235 km/h
146 mph
Légèreté
1 630 kg
3 594 lb
1 710 kg
3 770 lb
Consommation
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
440 L
15,5 cu ft
Longueur
4 822 mm
189,8 in
Hauteur
1 434 mm
56,5 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 860 mm
191,3 in
Hauteur
1 465 mm
57,7 in
Autonomie
645 km
401 mi
640 km
398 mi
Coffre
440 L
15,5 cu ft
-
Rapport puissance/poids
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo S80 2.8 24V T6Nissan Cedric (Y34) 2.5T
Consommation12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
Coût / 100 km21,70 LC100 km21,88 LC100 km
Coût / 100 mi34,92 LC100 mi35,20 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 860 L491 US gal409 UK gal1 875 L495 US gal412 UK gal
Coût annuel du carburant3 255 LC/an3 281 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo S80 2.8 24V T6

  • A 12 ch de plus
  • A 56 Nm de plus
  • Est plus léger de 80 kg
  • Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 25 km/h (16 mph)
  • Consomme 0,1 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 15 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 5 km (3 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Nissan Cedric (Y34) 2.5T

Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo S80 2.8 24V T6
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.8 24V T6
2.9 T6 24V
VS
VolvoS802.8 24V T6vsVolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V
2.5T
3.0T V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanCedric (Y33)3.0T V6
2.8 24V T6
2.3 T5
VS
VolvoS802.8 24V T6vsVolvoS702.3 T5
2.5T
3.5 i V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanTeana3.5 i V6
2.8 24V T6
2.3 T5 20V
VS
VolvoS802.8 24V T6vsVolvoS602.3 T5 20V
2.5T
3.7 V8 40V
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsAUDIA8 (D2/4D)Restylage 19983.7 V8 40V
2.8 24V T6
740i
VS
VolvoS802.8 24V T6vsBMW7 Series (E38)Restylage 1998740i
2.5T
535i V8
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsBMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8
2.8 24V T6
540i V8
VS
VolvoS802.8 24V T6vsBMW5 Series (E39)540i V8
2.5T
2.7 V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsAUDIA6 (4B/C5)Restylage 20012.7 V6
2.8 24V T6
2.7 BiTurbo V6
VS
VolvoS802.8 24V T6vsAUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6
2.5T
2.7 T V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsAUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
Volvo S80 2.8 24V T6 vs Nissan Cedric (Y34) 2.5T - comparaison de voitures - FastVsFaster