AUDI A6 (4B/C5)
Comparaison de voitures
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6vsNissan Cedric (Y34) 2.5T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonNissan Cedric (Y34)
2.5T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée245 km/h152 mph
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Le plus léger1 705 kg3 759 lb
- Consommation combinée la plus faible12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance54/100
- Meilleur score d'économie74/100
- Meilleur score de praticité78/100
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Le plus puissant260 hp194 kW
- Meilleur rapport puissance/poids152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée640 km398 mi
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| Puissance | 250hp186kW | 260hp194kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 324Nm239lb-ft |
| Poids à vide | 1,705kg3,759lb | 1,710kg3,770lb |
| Poids total | 2,255kg4,971lb | 1,985kg4,376lb |
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 74.2sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph Calculé | 72.8sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 25.7s Calculé | 28.7s Calculé |
| 0-60 mph | 7.1s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK |
| Consommation en ville | 18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 15.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 147hp/t109kW/t67hp/1000 lb Calculé | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 205Nm/t137lb-ft/ton Calculé | 189Nm/t127lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 574km357mi Calculé | 640km398mi Calculé |
| Cylindrée | 2,671cc163cu in | 2,498cc152cu in |
| Longueur | 4,796mm189in | 4,860mm191in |
| Largeur | 1,810mm71in | 1,770mm70in |
| Hauteur | 1,453mm57in | 1,465mm58in |
| Empattement | 2,759mm109in | 2,800mm110in |
| Voie avant | 1,540mm61in | 1,510mm59in |
| Voie arrière | 1,569mm62in | 1,510mm59in |
| Garde au sol | - | 140mm6in |
| Volume max du coffre | 434L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 80L |
| Émissions de CO2 | 293g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6: Puissance / Couple
- Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 5 800 rpm | 1 800-4 500 rpm | 6 050 rpm |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 6 400 rpm | 2 800 rpm | 6 650 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,7 s | 28,7 s |
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 154 km/h 96 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 250 hp 186 kW |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 260 hp 194 kW |
Nissan Cedric (Y34) 2.5T a 10 ch de plus que AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 et Nissan Cedric (Y34) 2.5T : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 324 Nm 239 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 1 705 kg 3 759 lb |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 1 710 kg 3 770 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 245 km/h 152 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 235 km/h 146 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 7,4 s |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 7,8 s |
Bien que Nissan Cedric (Y34) 2.5T ait plus de puissance, AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 et Nissan Cedric (Y34) 2.5T : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 574 km 357 mi |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 640 km 398 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 250 hp 186 kW | 7,4 s | 245 km/h 152 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 260 hp 194 kW | 7,8 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| NissanCedric (Y34)2.5T |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 |
| 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||
| NissanCedric (Y34)2.5T |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 7,4 s |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 7,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | NissanCedric (Y34)2.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 250 hp 186 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 324 Nm 239 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,4 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 705 kg 3 759 lb | 1 710 kg 3 770 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 574 km 357 mi | 640 km 398 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 293 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 434 L 15,3 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 | Nissan Cedric (Y34) 2.5T |
|---|---|---|
| Consommation | 12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 21,35 LC100 km | 21,88 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 34,36 LC100 mi | 35,20 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 830 L483 US gal403 UK gal | 1 875 L495 US gal412 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 203 LC/an | 3 281 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6
- A 26 Nm de plus
- Est plus léger de 5 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- Consomme 0,3 L/100 km de moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- A 10 ch de plus
- A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 66 km (41 mi)
Avantages
- Le plus puissant
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























