Volvo S60
Comparaison de voitures
Volvo S60 2.3 T5 20VvsNissan Cedric (Y34) 2.5T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonNissan Cedric (Y34)
2.5T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo S60 2.3 T5 20V
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé330 Nm243 lb-ft
- Le plus léger1 537 kg3 389 lb
- Meilleur rapport puissance/poids163 hp/t121 kW/t6,1 kg/hp
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance58/100
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Le plus puissant260 hp194 kW
- Meilleur score d'économie73/100
- Meilleur score de praticité78/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoS602.3 T5 20V | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| Puissance | 250hp186kW | 260hp194kW |
| Couple | 330Nm243lb-ft | 324Nm239lb-ft |
| Poids à vide | 1,537kg3,389lb | 1,710kg3,770lb |
| Poids total | 2,010kg4,431lb | 1,985kg4,376lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 235 km/h 146 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 70.5sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 72.8sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 21.9s Calculé | 28.7s Calculé |
| 0-60 mph | 6.8s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK |
| Consommation en ville | 14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | - |
| Quart de mile | 14.9s Calculé | 15.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Calculé | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculé | 189Nm/t127lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 640km398mi Calculé |
| Cylindrée | 2,319cc142cu in | 2,498cc152cu in |
| Longueur | 4,576mm180in | 4,860mm191in |
| Largeur | 1,804mm71in | 1,770mm70in |
| Hauteur | 1,428mm56in | 1,465mm58in |
| Empattement | 2,715mm107in | 2,800mm110in |
| Voie avant | 1,563mm62in | 1,510mm59in |
| Voie arrière | 1,560mm61in | 1,510mm59in |
| Garde au sol | - | 140mm6in |
| Volume du coffre | 424L | - |
| Volume max du coffre | 1,034L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 80L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo S60 2.3 T5 20V: Puissance / Couple
- Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoS602.3 T5 20V | 5 200 rpm | 2 400 rpm | 5 450 rpm |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 6 400 rpm | 2 800 rpm | 6 650 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoS602.3 T5 20V | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,9 s | 28,7 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | 235 km/h 146 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 14,9 s | 15,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 165 km/h 102 mph | 154 km/h 96 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS602.3 T5 20V | 250 hp 186 kW |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 260 hp 194 kW |
Nissan Cedric (Y34) 2.5T a 10 ch de plus que Volvo S60 2.3 T5 20V.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo S60 2.3 T5 20V et Nissan Cedric (Y34) 2.5T : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS602.3 T5 20V | 330 Nm 243 lb-ft |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 324 Nm 239 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS602.3 T5 20V | 1 537 kg 3 389 lb |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 1 710 kg 3 770 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS602.3 T5 20V | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 235 km/h 146 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS602.3 T5 20V | 7,1 s |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 7,8 s |
Bien que Nissan Cedric (Y34) 2.5T ait plus de puissance, Volvo S60 2.3 T5 20V est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 2.3 T5 20V et Nissan Cedric (Y34) 2.5T : 0,7 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS602.3 T5 20V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoS602.3 T5 20V | 250 hp 186 kW | 7,1 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 260 hp 194 kW | 7,8 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS602.3 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
| NissanCedric (Y34)2.5T |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | VolvoS602.3 T5 20V | NissanCedric (Y34)2.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 250 hp 186 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 330 Nm 243 lb-ft | 324 Nm 239 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,1 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 537 kg 3 389 lb | 1 710 kg 3 770 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 640 km 398 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 424 L 15,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Nissan Cedric (Y34) 2.5T |
|---|---|
| Consommation | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 21,88 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 35,20 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 875 L495 US gal412 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 281 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo S60 2.3 T5 20V
- A 6 Nm de plus
- Est plus léger de 173 kg
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 25 km/h (16 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- A 10 ch de plus
Avantages
- Le plus puissant
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























