Volvo C70 Coupe
2.0 20V Turbo
225 hp1984 ccEssenceFWDManuelleTurboCoupé1996-2002
Comparaison de voitures
Volvo C70 Coupe 2.0 20V TurbovsNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVS
Nissan 200 SX (S14)
2.0 i 16V Turbo
200 hp1998 ccEssenceRWDManuelleTurboCoupé1993-2000
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée245 km/h152 mph
- Le plus puissant225 hp168 kW
- Couple le plus élevé310 Nm229 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids155 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Le plus grand coffre403 L
- Meilleur score global53/100
- Meilleur score de performance54/100
- Meilleur score de praticité52/100
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
- Le plus léger1 350 kg2 976 lb
- Meilleur score d'économie83/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Puissance | 225hp168kW | 200hp149kW |
| Couple | 310Nm229lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Poids à vide | 1,450kg3,197lb | 1,350kg2,976lb |
| Poids total | 1,900kg4,189lb | 1,780kg3,924lb |
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 95.8sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph Calculé | 87.1sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 29.7s Calculé | 31.3s Calculé |
| 0-60 mph | 7.1s Calculé | 7.1s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Consommation en ville | 16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.4s Calculé | 15.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Calculé | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 214Nm/t143lb-ft/ton Calculé | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 739km459mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,720mm186in | 4,560mm180in |
| Largeur | 1,820mm72in | 1,730mm68in |
| Hauteur | 1,410mm56in | 1,295mm51in |
| Empattement | 2,660mm105in | 2,525mm99in |
| Voie avant | 1,520mm60in | 1,480mm58in |
| Voie arrière | 1,520mm60in | 1,470mm58in |
| Volume du coffre | 403L | 307L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 70L | 65L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
Volvo C70 Coupe 2.0 20V TurboNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V TurboPuissanceCouple
- Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo: Puissance / Couple
- Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 5 700 rpm | 2 700 rpm | 5 950 rpm |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 6 400 rpm | 4 800 rpm | 6 650 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,7 s | 31,3 s |
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 15,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 152 km/h 94 mph | 151 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 225 hp 168 kW |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 200 hp 149 kW |
Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo a 25 ch de plus que Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo et Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo : 25 ch (19 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 310 Nm 229 lb-ft |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 265 Nm 195 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 1 450 kg 3 197 lb |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 1 350 kg 2 976 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 245 km/h 152 mph |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 235 km/h 146 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 7,5 s |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 7,5 s |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,7 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 225 hp 168 kW | 7,5 s | 245 km/h 152 mph |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 225 hp 168 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 310 Nm 229 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,5 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 450 kg 3 197 lb | 1 350 kg 2 976 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 739 km 459 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 403 L 14,2 cu ft | 307 L 10,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo |
|---|---|
| Consommation | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 310 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo
- A 25 ch de plus
- A 45 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
- A 96 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
- Est plus léger de 100 kg
Avantages
- Le plus léger
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés
Comparaisons populaires
VolvoC70 Coupe2.0 20V TurbovsVolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsBMW3 Series Coupe (E36)328i
VolvoC70 Coupe2.0 20V TurbovsAUDITT Coupe (8N)1.8 T
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsAlfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
VolvoC70 Coupe2.0 20V TurbovsVolvoC302.5 i 20V T5
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsVolvoC70 Coupe2.5 20V T
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsBMW3 Series Coupe (E46)328Ci
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport
VolvoC70 Coupe2.0 20V TurbovsAUDITT Coupe (8N)Restylage 20001.8 T
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsNissan300 ZX (Z31)3.0 Turbo
VolvoC70 Coupe2.0 20V TurbovsNissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsMercedes-BenzC124Restylage 1989320 CE