Volvo C70 Coupe
Comparaison de voitures
Volvo C70 Coupe 2.0 20V TurbovsAUDI TT Coupe (8N) 1.8 T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI TT Coupe (8N)
1.8 T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,4 s
- Le plus léger1 395 kg3 075 lb
- Meilleur rapport puissance/poids161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Consommation en ville la plus faible12,3 L/100 km19,1 mpg US23,0 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Meilleur score de performance56/100
- Meilleur score d'économie82/100
Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo
- Vitesse de pointe la plus élevée245 km/h152 mph
- Le plus puissant225 hp168 kW
- Couple le plus élevé310 Nm229 lb-ft
- Le plus grand coffre403 L
- Meilleur score global53/100
- Meilleur score de praticité52/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | AUDITT Coupe (8N)1.8 T |
|---|---|---|
| Puissance | 225hp168kW | 225hp168kW |
| Couple | 310Nm229lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Poids à vide | 1,450kg3,197lb | 1,395kg3,075lb |
| Poids total | 1,900kg4,189lb | 1,765kg3,891lb |
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | 243 km/h 151 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 95.1sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph Calculé | 82.9sObjectif 99 %: 241 km/h / 149 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.5s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 29.6s Calculé | 26.0s Calculé |
| 0-60 mph | 7.1s Calculé | 6.1s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Consommation en ville | 16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Quart de mile | 15.4s Calculé | 14.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Calculé | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 214Nm/t143lb-ft/ton Calculé | 201Nm/t134lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 674km419mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,781cc109cu in |
| Longueur | 4,720mm186in | 4,041mm159in |
| Largeur | 1,820mm72in | 1,764mm69in |
| Hauteur | 1,410mm56in | 1,345mm53in |
| Empattement | 2,660mm105in | 2,429mm96in |
| Voie avant | 1,520mm60in | 1,528mm60in |
| Voie arrière | 1,520mm60in | 1,505mm59in |
| Volume du coffre | 403L | 220L |
| Volume max du coffre | - | 490L |
| Portes | 2 | 3 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 70L | 62L |
| Émissions de CO2 | - | 221g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo: Puissance / Couple
- AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 5 700 rpm | 2 700 rpm | 5 950 rpm |
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 5 900 rpm | 2 200 rpm | 6 150 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | AUDITT Coupe (8N)1.8 T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,6 s | 26,0 s |
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | 243 km/h 151 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 14,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 152 km/h 94 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 225 hp 168 kW |
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 225 hp 168 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 310 Nm 229 lb-ft |
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 280 Nm 207 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 1 450 kg 3 197 lb |
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 1 395 kg 3 075 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 245 km/h 152 mph |
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 243 km/h 151 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 7,5 s |
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 6,4 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T et Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo : 1,1 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 225 hp 168 kW | 7,5 s | 245 km/h 152 mph |
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T | 225 hp 168 kW | 6,4 s | 243 km/h 151 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Coupe (8N)1.8 T |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | AUDITT Coupe (8N)1.8 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 225 hp 168 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 310 Nm 229 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,5 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | 243 km/h 151 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 450 kg 3 197 lb | 1 395 kg 3 075 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 674 km 419 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 221 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 403 L 14,2 cu ft | 220 L 7,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T |
|---|---|
| Consommation | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,10 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 380 L365 US gal304 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 415 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo
- A 30 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
- A 183 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T
- Est plus léger de 55 kg
- Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























