Comparaison de voitures

NIO EP9 NIO EP9 (1360 Hp) 4WD ElectricvsNissan GT-R (R35) · Restylage 2016 Nismo 3.8 V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison
VS

Nissan GT-R (R35) · Restylage 2016

Nismo 3.8 V6

600 hp3799 ccEssenceAWDDouble embrayageBi-turboCoupé2016-2019

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

NIO EP9 NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    2,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    330 km/h
    205 mph Sans limiteur
    313 km/h
    194 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    1 360 hp
    1 014 kW
  • Meilleur rapport puissance/poids
    784 hp/t
    585 kW/t
    1,3 kg/hp
  • Meilleur score de performance
    94/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleNIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD ElectricNissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
Puissance
1,360hp1,014kW
600hp447kW
Couple-
652Nm481lb-ft
Poids à vide
1,735kg3,825lb
1,725kg3,803lb
Poids total-
2,200kg4,850lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
330 km/h205 mph
Avec limiteur
313 km/h194 mph
Calculé
315 km/h
196 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
36.2sObjectif 99 %: 327 km/h / 203 mph
Calculé
38.6sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph
Calculé
0-100 km/h
2.7s
2.8s
0-200 km/h
7.1s
7.8s
Calculé
0-60 mph
2.6s
Calculé
2.7s
Calculé
Consommation de carburant-
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
Consommation en ville-
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
Consommation sur autoroute-
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Quart de mile
9.9s
Calculé
10.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
784hp/t585kW/t356hp/1000 lb
Calculé
348hp/t259kW/t158hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids-
378Nm/t253lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée-
627km390mi
Calculé
Cylindrée-
3,799cc232cu in
Longueur
4,888mm192in
4,690mm185in
Largeur
2,230mm88in
1,895mm75in
Hauteur
1,150mm45in
1,370mm54in
Empattement-
2,780mm109in
Voie avant-
1,590mm63in
Voie arrière-
1,600mm63in
Garde au sol-
105mm4in
Volume du coffre-
315L
Portes
2
2
Places
2
4
Réservoir-
74L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueNIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD ElectricNissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
2,6 s
2,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,7 s
2,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
7,1 s
7,8 s
0-200 mph
0-322 km/h
29,0 s
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
330 km/h205 mph
Avec limiteur
313 km/h194 mph
Limitée
315 km/h
196 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
1,8 s
1,8 s
330 ft
101 m
4,5 s
4,5 s
1/8 mile
201 m
6,6 s
6,7 s
1000 ft
305 m
8,4 s
8,6 s
1/4 mile
402 m
9,9 s
10,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
239 km/h
149 mph
229 km/h
143 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric
1 360 hp
1 014 kW
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
600 hp
447 kW

NIO EP9 NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric a 760 ch de plus que Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 et NIO EP9 NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric : 760 ch (567 kW).

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric
1 735 kg
3 825 lb
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
1 725 kg
3 803 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric
Sans limiteur
330 km/h205 mph
Avec limiteur
313 km/h194 mph
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
315 km/h
196 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric2,7 s
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V62,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre NIO EP9 NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric et Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 : 0,1 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric
784 hp/t
585 kW/t
1,3 kg/hp
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
348 hp/t
259 kW/t
2,9 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric
1 360 hp
1 014 kW
2,7 s
Sans limiteur
330 km/h205 mph
Avec limiteur
313 km/h194 mph
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
600 hp
447 kW
2,8 s
315 km/h
196 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
NIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric
Puissance
1 360 hp
1 014 kW
0-100 km/h2,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
330 km/h205 mph
Avec limiteur
313 km/h194 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 888 mm
192,4 in
Hauteur
1 150 mm
45,3 in
NissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
Puissance
600 hp
447 kW
0-100 km/h2,8 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
315 L
11,1 cu ft
Longueur
4 690 mm
184,6 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeNIOEP9NIO EP9 (1360 Hp) 4WD ElectricNissanGT-R (R35)Restylage 2016Nismo 3.8 V6
Puissance
1 360 hp
1 014 kW
600 hp
447 kW
Couple
-
652 Nm
481 lb-ft
Accélération
2,7 s
2,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
330 km/h205 mph
Avec limiteur
313 km/h194 mph
315 km/h
196 mph
Légèreté
1 735 kg
3 825 lb
1 725 kg
3 803 lb
Consommation
-
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 888 mm
192,4 in
Hauteur
1 150 mm
45,3 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
315 L
11,1 cu ft
Longueur
4 690 mm
184,6 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in
Autonomie
-
627 km
390 mi
Coffre
-
315 L
11,1 cu ft
Rapport puissance/poids
784 hp/t
585 kW/t
1,3 kg/hp
348 hp/t
259 kW/t
2,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeNissan GT-R (R35) Restylage 2016 Nismo 3.8 V6
Consommation11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
Coût / 100 km20,65 LC100 km
Coût / 100 mi33,23 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 770 L468 US gal389 UK gal
Coût annuel du carburant3 098 LC/an

Comparaisons tête à tête

NIO EP9 NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric

  • A 760 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 436 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lourd

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
NIO EP9 NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric
Nissan GT-R (R35) Nismo 3.8 V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

NIO EP9 NIO EP9 (1360 Hp) 4WD Electric vs Nissan GT-R (R35) · Restylage 2016 Nismo 3.8 V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster