Comparaison de voitures

Volvo S60 R 2.5i 20VvsMitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo S60

R 2.5i 20V

300 hp2521 ccEssenceAWDManuelleTurboBerline2003-2004
VS

Mitsubishi Lancer Evolution VII

2.0 T

280 hp1997 ccEssenceAWDManuelleTurboBerline2001-2003

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo S60 R 2.5i 20V

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    265 km/h
    165 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    300 hp
    224 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    10,7 L/100 km
    22,0 mpg US
    26,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    636 km
    395 mi
  • Meilleur score global
    68/100
  • Meilleur score de performance
    66/100
  • Meilleur score d'économie
    78/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoS60R 2.5i 20VMitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
Puissance
300hp224kW
280hp209kW
Couple
400Nm295lb-ft
383Nm282lb-ft
Poids à vide
1,614kg3,558lb
1,380kg3,042lb
Poids total
2,100kg4,630lb
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
56.4sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
57.7sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
0-100 km/h
5.7s
6.1s
0-200 km/h
17.1s
Calculé
18.4s
Calculé
0-60 mph
5.5s
Calculé
5.8s
Calculé
Consommation de carburant
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
Consommation en ville
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK
Consommation sur autoroute
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Quart de mile
13.6s
Calculé
14.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
186hp/t139kW/t84hp/1000 lb
Calculé
203hp/t151kW/t92hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
248Nm/t166lb-ft/ton
Calculé
278Nm/t186lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
636km395mi
Calculé
505km314mi
Calculé
Cylindrée
2,521cc154cu in
1,997cc122cu in
Longueur
4,606mm181in
4,455mm175in
Largeur
1,804mm71in
1,770mm70in
Hauteur
1,431mm56in
1,450mm57in
Empattement
2,715mm107in
2,625mm103in
Voie avant
1,557mm61in
1,515mm60in
Voie arrière
1,542mm61in
1,515mm60in
Volume du coffre
424L
-
Volume max du coffre
1,034L
-
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
68L
55L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo S60 R 2.5i 20VMitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 TPuissanceCouple
  • Volvo S60 R 2.5i 20V: Puissance / Couple
  • Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoS60R 2.5i 20V5 500 rpm1 950-5 250 rpm5 750 rpm
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T6 500 rpm3 500 rpm6 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoS60R 2.5i 20VMitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,5 s
5,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,7 s
6,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,1 s
18,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Limitée
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
9,4 s
1000 ft
305 m
11,6 s
11,9 s
1/4 mile
402 m
13,6 s
14,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
179 km/h
111 mph
175 km/h
109 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60R 2.5i 20V
300 hp
224 kW
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
280 hp
209 kW

Volvo S60 R 2.5i 20V a 20 ch de plus que Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T et Volvo S60 R 2.5i 20V : 20 ch (15 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60R 2.5i 20V
400 Nm
295 lb-ft
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
383 Nm
282 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60R 2.5i 20V
1 614 kg
3 558 lb
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
1 380 kg
3 042 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60R 2.5i 20V
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60R 2.5i 20V5,7 s
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T6,1 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 R 2.5i 20V et Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60R 2.5i 20V
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60R 2.5i 20V
186 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60R 2.5i 20V
636 km
395 mi
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
505 km
314 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoS60R 2.5i 20V
300 hp
224 kW
5,7 s
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
280 hp
209 kW
6,1 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoS60R 2.5i 20V
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
424 L
15,0 cu ft
Longueur
4 606 mm
181,3 in
Hauteur
1 431 mm
56,3 in
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
Puissance
280 hp
209 kW
0-100 km/h6,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 455 mm
175,4 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoS60R 2.5i 20V
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
Puissance
280 hp
209 kW
0-100 km/h6,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Volvo S60 R 2.5i 20V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoS60R 2.5i 20V
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
5,7 s
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
6,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoS60R 2.5i 20V
186 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoS60R 2.5i 20VMitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
Puissance
300 hp
224 kW
280 hp
209 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
383 Nm
282 lb-ft
Accélération
5,7 s
6,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
1 614 kg
3 558 lb
1 380 kg
3 042 lb
Consommation
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
424 L
15,0 cu ft
Longueur
4 606 mm
181,3 in
Hauteur
1 431 mm
56,3 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 455 mm
175,4 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in
Autonomie
636 km
395 mi
505 km
314 mi
Coffre
424 L
15,0 cu ft
-
Rapport puissance/poids
186 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo S60 R 2.5i 20VMitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T
Consommation10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
Coût / 100 km18,72 LC100 km19,08 LC100 km
Coût / 100 mi30,13 LC100 mi30,70 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 605 L424 US gal353 UK gal1 635 L432 US gal360 UK gal
Coût annuel du carburant2 809 LC/an2 861 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo S60 R 2.5i 20V

  • A 20 ch de plus
  • A 17 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • Consomme 0,2 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 131 km (81 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lourd

Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T

  • Est plus léger de 234 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 17 ch/t

Avantages

  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo S60 R 2.5i 20V
Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

R 2.5i 20V
3.0 T6
VS
VolvoS60R 2.5i 20VvsVolvoS60 II3.0 T6
2.0 T
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 TvsMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
R 2.5i 20V
3.0 T6
VS
VolvoS60R 2.5i 20VvsVolvoS60 IIRestylage 20133.0 T6
2.0 T
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 TvsMitsubishiLancer Evolution VI2.0
R 2.5i 20V
2.9 T6 24V
VS
VolvoS60R 2.5i 20VvsVolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V
2.0 T
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 TvsMitsubishiLancer Evolution V2.0
R 2.5i 20V
2.8 24V T6
VS
VolvoS60R 2.5i 20VvsVolvoS802.8 24V T6
2.0 T
2.0 MIVEC FQ-360
VS
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 TvsMitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360
R 2.5i 20V
4.2 V8 32V
VS
VolvoS60R 2.5i 20VvsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
2.0 T
540i V8
VS
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 TvsBMW5 Series (E39)Restylage 2000540i V8
R 2.5i 20V
4.2 V8
VS
VolvoS60R 2.5i 20VvsAUDIA6 (4B/C5)Restylage 20014.2 V8
2.0 T
430 V8
VS
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 TvsLexusLS IIIRestylage 2004430 V8
Volvo S60 R 2.5i 20V vs Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T - comparaison de voitures - FastVsFaster