Comparaison de voitures

Lexus LS III · Restylage 2004 430 V8vsMitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Lexus LS III · Restylage 2004

430 V8

282 hp4293 ccEssenceRWDAutomatiqueAtmosphériqueBerline2003-2005
VS

Mitsubishi Lancer Evolution VII

2.0 T

280 hp1997 ccEssenceAWDManuelleTurboBerline2001-2003

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,1 s
  • Le plus léger
    1 380 kg
    3 042 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    203 hp/t
    151 kW/t
    4,9 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    10,9 L/100 km
    21,6 mpg US
    25,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    15,4 L/100 km
    15,3 mpg US
    18,3 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Meilleur score d'économie
    78/100

Lexus LS III Restylage 2004 430 V8

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    265 km/h
    165 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    282 hp
    210 kW
  • Couple le plus élevé
    417 Nm
    308 lb-ft
  • Meilleure autonomie estimée
    737 km
    458 mi
  • Meilleur score global
    68/100
  • Meilleur score de performance
    63/100
  • Meilleur score de praticité
    78/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleLexusLS IIIRestylage 2004430 V8MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
Puissance
282hp210kW
280hp209kW
Couple
417Nm308lb-ft
383Nm282lb-ft
Poids à vide
1,835kg4,045lb
1,380kg3,042lb
Poids total
2,340kg5,159lb
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
65.0sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
57.7sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
0-100 km/h
6.3s
6.1s
0-200 km/h
19.2s
Calculé
18.4s
Calculé
0-60 mph
6.0s
Calculé
5.8s
Calculé
Consommation de carburant
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
Consommation en ville
16.3L/100 km14.4mpg US17.3mpg UK
15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK
Consommation sur autoroute
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Quart de mile
14.2s
Calculé
14.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Calculé
203hp/t151kW/t92hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
227Nm/t152lb-ft/ton
Calculé
278Nm/t186lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
737km458mi
Calculé
505km314mi
Calculé
Cylindrée
4,293cc262cu in
1,997cc122cu in
Longueur
5,025mm198in
4,455mm175in
Largeur
1,830mm72in
1,770mm70in
Hauteur
1,470mm58in
1,450mm57in
Empattement
2,925mm115in
2,625mm103in
Voie avant
1,575mm62in
1,515mm60in
Voie arrière
1,575mm62in
1,515mm60in
Volume du coffre
570L
-
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
84L
55L
Émissions de CO2
270g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Lexus LS III Restylage 2004 430 V8Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 TPuissanceCouple
  • Lexus LS III Restylage 2004 430 V8: Puissance / Couple
  • Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
LexusLS IIIRestylage 2004430 V85 600 rpm3 500 rpm5 850 rpm
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T6 500 rpm3 500 rpm6 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueLexusLS IIIRestylage 2004430 V8MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
5,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
6,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,2 s
18,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,4 s
1000 ft
305 m
12,1 s
11,9 s
1/4 mile
402 m
14,2 s
14,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
172 km/h
107 mph
175 km/h
109 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8
282 hp
210 kW
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
280 hp
209 kW

Lexus LS III Restylage 2004 430 V8 a 2 ch de plus que Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T et Lexus LS III Restylage 2004 430 V8 : 2 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8
417 Nm
308 lb-ft
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
383 Nm
282 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8
1 835 kg
4 045 lb
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
1 380 kg
3 042 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LexusLS IIIRestylage 2004430 V86,3 s
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T6,1 s

Bien que Lexus LS III Restylage 2004 430 V8 ait plus de puissance, Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T et Lexus LS III Restylage 2004 430 V8 : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T et Lexus LS III Restylage 2004 430 V8 : 0,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8
737 km
458 mi
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
505 km
314 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8
282 hp
210 kW
6,3 s
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
280 hp
209 kW
6,1 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8
Puissance
282 hp
210 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
570 L
20,1 cu ft
Longueur
5 025 mm
197,8 in
Hauteur
1 470 mm
57,9 in
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
Puissance
280 hp
209 kW
0-100 km/h6,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 455 mm
175,4 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8
Puissance
282 hp
210 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
Puissance
280 hp
209 kW
0-100 km/h6,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
6,3 s
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
6,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeLexusLS IIIRestylage 2004430 V8MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
Puissance
282 hp
210 kW
280 hp
209 kW
Couple
417 Nm
308 lb-ft
383 Nm
282 lb-ft
Accélération
6,3 s
6,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
1 835 kg
4 045 lb
1 380 kg
3 042 lb
Consommation
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
570 L
20,1 cu ft
Longueur
5 025 mm
197,8 in
Hauteur
1 470 mm
57,9 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 455 mm
175,4 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in
Autonomie
737 km
458 mi
505 km
314 mi
Score CO2
270 g/km
-
Coffre
570 L
20,1 cu ft
-
Rapport puissance/poids
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeLexus LS III Restylage 2004 430 V8Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T
Consommation11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
Coût / 100 km19,95 LC100 km19,08 LC100 km
Coût / 100 mi32,11 LC100 mi30,70 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 710 L452 US gal376 UK gal1 635 L432 US gal360 UK gal
Coût annuel du carburant2 993 LC/an2 861 LC/an

Comparaisons tête à tête

Lexus LS III Restylage 2004 430 V8

  • A 2 ch de plus
  • A 34 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • A une autonomie estimée supérieure de 232 km (144 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T

  • Est plus léger de 455 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,5 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 49 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Lexus LS III 430 V8
Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

430 V8
460 V8
VS
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8vsLexusLS IV460 V8
2.0 T
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 TvsMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
430 V8
460 V8
VS
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8vsLexusLS IVRestylage 2009460 V8
2.0 T
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 TvsMitsubishiLancer Evolution VI2.0
430 V8
460 V8
VS
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8vsLexusLS IVRestylage 2012460 V8
2.0 T
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 TvsMitsubishiLancer Evolution V2.0
430 V8
350
VS
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8vsLexusES V (XV40)350
2.0 T
2.0 MIVEC FQ-360
VS
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 TvsMitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360
2.0 T
540i V8
VS
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 TvsBMW5 Series (E39)Restylage 2000540i V8
430 V8
2.9 T6 24V
VS
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8vsVolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V
2.0 T
4.2 V8
VS
MitsubishiLancer Evolution VII2.0 TvsAUDIA6 (4B/C5)Restylage 20014.2 V8
430 V8
3.2 i V6 24V
VS
LexusLS IIIRestylage 2004430 V8vsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
Lexus LS III · Restylage 2004 430 V8 vs Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T - comparaison de voitures - FastVsFaster