Mini Hatch (F55)
Comparaison de voitures
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0vsMini Paceman (R61) Cooper S 1.6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMini Paceman (R61)
Cooper S 1.6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée223 km/h139 mph
- Couple le plus élevé360 Nm266 lb-ft
- Le plus léger1 250 kg2 756 lb
- Consommation combinée la plus faible4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles109 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 048 km651 mi
- Meilleur score global57/100
- Meilleur score de performance51/100
- Meilleur score d'économie95/100
- Meilleur score de praticité70/100
Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Meilleur rapport puissance/poids146 hp/t109 kW/t6,9 kg/hp
- Le plus grand coffre330 L
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Puissance | 170hp127kW | 190hp142kW |
| Couple | 360Nm266lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Poids à vide | 1,250kg2,756lb | 1,305kg2,877lb |
| Poids total | 1,775kg3,913lb | 1,775kg3,913lb |
| Vitesse de pointe | 223 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 75.3sObjectif 99 %: 221 km/h / 137 mph Calculé | 81.9sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 33.6s Calculé | 37.8s Calculé |
| 0-60 mph | 6.9s Calculé | 7.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Consommation en ville | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 15.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Calculé | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 288Nm/t193lb-ft/ton Calculé | 199Nm/t133lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,048km651mi Calculé | 783km487mi Calculé |
| Cylindrée | 1,995cc122cu in | 1,598cc98cu in |
| Longueur | 4,005mm158in | 4,114mm162in |
| Largeur | 1,727mm68in | 1,786mm70in |
| Hauteur | 1,425mm56in | 1,518mm60in |
| Empattement | 2,567mm101in | 2,595mm102in |
| Voie avant | 1,501mm59in | 1,531mm60in |
| Voie arrière | 1,501mm59in | 1,558mm61in |
| Garde au sol | 146mm6in | 124mm5in |
| Volume du coffre | 278L | 330L |
| Volume max du coffre | 941L | 1,080L |
| Portes | 5 | 3 |
| Places | 5 | 4 |
| Réservoir | 44L | 47L |
| Émissions de CO2 | 109g/km | 139g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0: Puissance / Couple
- Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 500-2 750 rpm | 4 250 rpm |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 5 500-6 500 rpm | 1 700-4 500 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,6 s | 37,8 s |
| Vitesse de pointe | 223 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 190 hp 142 kW |
Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 a 20 ch de plus que Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 et Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 : 20 ch (15 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 1 250 kg 2 756 lb |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 1 305 kg 2 877 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 223 km/h 139 mph |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 220 km/h 137 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 7,3 s |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 7,4 s |
Bien que Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 ait plus de puissance, Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 et Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 et Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 : 1,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 1 048 km 651 mi |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 783 km 487 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW | 7,3 s | 223 km/h 139 mph |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 220 km/h 137 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
| 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 7,3 s |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 170 hp 127 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 360 Nm 266 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 223 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 250 kg 2 756 lb | 1 305 kg 2 877 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 048 km 651 mi | 783 km 487 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 109 g/km | 139 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 278 L 9,8 cu ft | 330 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 | Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Consommation | 4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 7,35 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 11,83 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 630 L166 US gal139 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 103 LC/an | 1 575 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0
- A 100 Nm de plus
- Est plus léger de 55 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
- Consomme 1,8 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 264 km (164 mi)
- Émet 30 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6
- A 20 ch de plus
- A un rapport puissance/poids meilleur de 10 ch/t
- A 52 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























