Mini Countryman (R60)
Comparaison de voitures
Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6vsSeat Altea Freetrack · Restylage 2009 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSeat Altea Freetrack · Restylage 2009
2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Seat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,6 s
- Le plus puissant211 hp157 kW
- Couple le plus élevé280 Nm207 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée714 km444 mi
- Le plus grand coffre490 L
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score de performance48/100
- Meilleur score de praticité83/100
Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 335 kg2 943 lb
- Meilleur rapport puissance/poids138 hp/t103 kW/t7,3 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles166 g/km
- Meilleur score d'économie88/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 184hp137kW | 211hp157kW |
| Couple | 260Nm192lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Poids à vide | 1,335kg2,943lb | 1,661kg3,662lb |
| Poids total | 1,805kg3,979lb | 2,205kg4,861lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | 218 km/h 135 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 77.5sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 80.9sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.9s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 37.2s Calculé | 39.4s Calculé |
| 0-60 mph | 7.5s Calculé | 7.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Consommation en ville | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Quart de mile | 15.7s Calculé | 15.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Calculé | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 195Nm/t130lb-ft/ton Calculé | 169Nm/t113lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 662km411mi Calculé | 714km444mi Calculé |
| Cylindrée | 1,598cc98cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,110mm162in | 4,493mm177in |
| Largeur | 1,789mm70in | 1,788mm70in |
| Hauteur | 1,561mm61in | 1,622mm64in |
| Empattement | 2,595mm102in | 2,576mm101in |
| Voie avant | 1,525mm60in | 1,542mm61in |
| Voie arrière | 1,551mm61in | 1,518mm60in |
| Garde au sol | 149mm6in | - |
| Volume du coffre | 350L | 490L |
| Volume max du coffre | 1,170L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 4 | 5 |
| Réservoir | 47L | 60L |
| Émissions de CO2 | 166g/km | 197g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6: Puissance / Couple
- Seat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 700-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI | 5 300-6 200 rpm | 1 700-5 200 rpm | 6 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,2 s | 39,4 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée | 218 km/h 135 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 15,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 147 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
| SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI | 211 hp 157 kW |
Seat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSI a 27 ch de plus que Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6 et Seat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSI : 27 ch (20 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
| SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 1 335 kg 2 943 lb |
| SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI | 1 661 kg 3 662 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI | 218 km/h 135 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 7,9 s |
| SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI | 7,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Seat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSI et Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6 : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6 et Seat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSI : 1,3 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp |
| SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 662 km 411 mi |
| SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI | 714 km 444 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,9 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI | 211 hp 157 kW | 7,6 s | 218 km/h 135 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
| SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,9 s |
| SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 184 hp 137 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 260 Nm 192 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,9 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 335 kg 2 943 lb | 1 661 kg 3 662 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 662 km 411 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 166 g/km | 197 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 350 L 12,4 cu ft | 490 L 17,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6 | Seat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,42 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 065 L281 US gal234 UK gal | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 864 LC/an | 2 205 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6
- Est plus léger de 326 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
- Consomme 1,3 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
- Émet 31 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Seat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSI
- A 27 ch de plus
- A 20 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une autonomie estimée supérieure de 52 km (33 mi)
- A 140 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























