Comparaison de voitures

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsSkoda Karoq 2.0 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mini Countryman (F60)

Cooper SD 2.0

190 hp1995 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2018-2020
VS

Skoda Karoq

2.0 TSI

190 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2019-2021

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    218 km/h
    135 mph
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Couple le plus élevé
    360 Nm
    266 lb-ft
  • Le plus léger
    1 575 kg
    3 472 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    130 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 041 km
    647 mi
  • Meilleur score de performance
    49/100
  • Meilleur score d'économie
    94/100

Skoda Karoq 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,3 s
  • Le plus grand coffre
    521 L
  • Meilleur score global
    60/100
  • Meilleur score de praticité
    84/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0SkodaKaroq2.0 TSI
Puissance
190hp142kW
190hp142kW
Couple
360Nm266lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,575kg3,472lb
1,709kg3,768lb
Poids total
2,170kg4,784lb
2,213kg4,879lb
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
213 km/h
132 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
79.0sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph
Calculé
77.5sObjectif 99 %: 211 km/h / 131 mph
Calculé
0-100 km/h
7.6s
7.3s
0-200 km/h
38.8s
Calculé
42.8s
Calculé
0-60 mph
7.2s
Calculé
6.9s
Calculé
Consommation de carburant
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Consommation en ville
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Consommation sur autoroute
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Quart de mile
15.5s
Calculé
15.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Calculé
111hp/t83kW/t50hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
229Nm/t153lb-ft/ton
Calculé
187Nm/t125lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,041km647mi
Calculé
797km495mi
Calculé
Cylindrée
1,995cc122cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,299mm169in
4,382mm173in
Largeur
1,822mm72in
1,841mm72in
Hauteur
1,557mm61in
1,603mm63in
Empattement
2,670mm105in
2,638mm104in
Voie avant
1,563mm62in
1,576mm62in
Voie arrière
1,565mm62in
1,541mm61in
Garde au sol
165mm6in
167mm7in
Volume du coffre
450L
521L
Volume max du coffre
1,390L
1,630L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
51L
55L
Émissions de CO2
130g/km
156g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Skoda Karoq 2.0 TSIPuissanceCouple
  • Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Puissance / Couple
  • Skoda Karoq 2.0 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.04 000 rpm1 500-2 750 rpm4 250 rpm
SkodaKaroq2.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 100 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0SkodaKaroq2.0 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,8 s
42,8 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
213 km/h
132 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,1 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
15,5 s
15,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
148 km/h
92 mph
148 km/h
92 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
SkodaKaroq2.0 TSI
190 hp
142 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft
SkodaKaroq2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1 575 kg
3 472 lb
SkodaKaroq2.0 TSI
1 709 kg
3 768 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
218 km/h
135 mph
SkodaKaroq2.0 TSI
213 km/h
132 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.07,6 s
SkodaKaroq2.0 TSI7,3 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Karoq 2.0 TSI et Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaKaroq2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 et Skoda Karoq 2.0 TSI : 2,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
SkodaKaroq2.0 TSI
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1 041 km
647 mi
SkodaKaroq2.0 TSI
797 km
495 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,6 s
218 km/h
135 mph
SkodaKaroq2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,3 s
213 km/h
132 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 557 mm
61,3 in
SkodaKaroq2.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
213 km/h
132 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
521 L
18,4 cu ft
Longueur
4 382 mm
172,5 in
Hauteur
1 603 mm
63,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaKaroq2.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
213 km/h
132 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
7,6 s
SkodaKaroq2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaKaroq2.0 TSI
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0SkodaKaroq2.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Couple
360 Nm
266 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
7,6 s
7,3 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
213 km/h
132 mph
Légèreté
1 575 kg
3 472 lb
1 709 kg
3 768 lb
Consommation
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 557 mm
61,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
521 L
18,4 cu ft
Longueur
4 382 mm
172,5 in
Hauteur
1 603 mm
63,1 in
Autonomie
1 041 km
647 mi
797 km
495 mi
Score CO2
130 g/km
156 g/km
Coffre
450 L
15,9 cu ft
521 L
18,4 cu ft
Rapport puissance/poids
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Skoda Karoq 2.0 TSI
Consommation4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
Coût / 100 km8,58 LC100 km12,08 LC100 km
Coût / 100 mi13,80 LC100 mi19,43 LC100 mi
Carburant annuel consommé735 L194 US gal162 UK gal1 035 L273 US gal228 UK gal
Coût annuel du carburant1 286 LC/an1 811 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • A 40 Nm de plus
  • Est plus léger de 134 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • Consomme 2,0 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 9 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 244 km (151 mi)
  • Émet 26 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus petit coffre

Skoda Karoq 2.0 TSI

  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A 71 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Skoda Karoq 2.0 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (F60)Restylage 2020Cooper SD 2.0
2.0 TSI
2.2 JTDM
VS
SkodaKaroq2.0 TSIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Restylage 2014Cooper S 1.6
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKaroq2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
Cooper SD 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 TSI
40 TDI
VS
SkodaKaroq2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKaroq2.0 TSIvsSeatTarraco2.0 TSI
Cooper SD 2.0
40 TFSI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsAUDIQ3 II (F3)40 TFSI
2.0 TSI
20d
VS
SkodaKaroq2.0 TSIvsBMWX2 (F39)20d
2.0 TSI
GLB 220d
VS
SkodaKaroq2.0 TSIvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d
Cooper SD 2.0
20d
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsBMWX1 (F48)20d
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 vs Skoda Karoq 2.0 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster