Comparaison de voitures

Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTechvsMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Peugeot 3008 II (PHASE II)

1.6 PureTech

181 hp1598 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2020-2021
VS

Mini Countryman (F60)

Cooper SD 2.0

190 hp1995 ccDieselFWDAutomatiqueTurboSUV2018-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,9 s
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Couple le plus élevé
    360 Nm
    266 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 109 km
    689 mi
  • Meilleur score global
    59/100
  • Meilleur score de performance
    49/100
  • Meilleur score d'économie
    94/100

Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    222 km/h
    138 mph
  • Le plus léger
    1 429 kg
    3 150 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    127 hp/t
    94 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    520 L
  • Meilleur score de praticité
    84/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèlePeugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTechMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Puissance
181hp135kW
190hp142kW
Couple
250Nm184lb-ft
360Nm266lb-ft
Poids à vide
1,429kg3,150lb
1,510kg3,329lb
Poids total
1,970kg4,343lb
2,105kg4,641lb
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
84.1sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph
Calculé
81.0sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
8.0s
7.9s
0-200 km/h
38.0s
Calculé
38.3s
Calculé
0-60 mph
7.6s
Calculé
7.5s
Calculé
Consommation de carburant
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
Consommation en ville-
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Consommation sur autoroute-
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
Quart de mile
15.8s
Calculé
15.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
127hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calculé
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
175Nm/t117lb-ft/ton
Calculé
238Nm/t160lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
679km422mi
Calculé
1,109km689mi
Calculé
Cylindrée
1,598cc98cu in
1,995cc122cu in
Longueur
4,447mm175in
4,299mm169in
Largeur
1,841mm72in
1,822mm72in
Hauteur
1,624mm64in
1,557mm61in
Empattement
2,675mm105in
2,670mm105in
Voie avant
1,601mm63in
1,563mm62in
Voie arrière
1,610mm63in
1,565mm62in
Garde au sol
219mm9in
165mm6in
Volume du coffre
520L
450L
Volume max du coffre
1,482L
1,390L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
53L
51L
Émissions de CO2-
122g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTechMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0PuissanceCouple
  • Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech: Puissance / Couple
  • Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech5 500 rpm1 750 rpm5 750 rpm
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.04 000 rpm1 500-2 750 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriquePeugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTechMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,0 s
38,3 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,3 s
13,3 s
1/4 mile
402 m
15,8 s
15,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
147 km/h
91 mph
147 km/h
91 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
181 hp
135 kW
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 a 9 ch de plus que Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech et Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 : 9 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
250 Nm
184 lb-ft
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
1 429 kg
3 150 lb
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1 510 kg
3 329 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
222 km/h
138 mph
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
220 km/h
137 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech8,0 s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.07,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 et Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 et Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech : 3,2 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
679 km
422 mi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1 109 km
689 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
181 hp
135 kW
8,0 s
222 km/h
138 mph
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,9 s
220 km/h
137 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
Puissance
181 hp
135 kW
0-100 km/h8,0 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
520 L
18,4 cu ft
Longueur
4 447 mm
175,1 in
Hauteur
1 624 mm
63,9 in
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 557 mm
61,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
Puissance
181 hp
135 kW
0-100 km/h8,0 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
8,0 s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
7,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculePeugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTechMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Puissance
181 hp
135 kW
190 hp
142 kW
Couple
250 Nm
184 lb-ft
360 Nm
266 lb-ft
Accélération
8,0 s
7,9 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Légèreté
1 429 kg
3 150 lb
1 510 kg
3 329 lb
Consommation
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
520 L
18,4 cu ft
Longueur
4 447 mm
175,1 in
Hauteur
1 624 mm
63,9 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 557 mm
61,3 in
Autonomie
679 km
422 mi
1 109 km
689 mi
Score CO2
-
122 g/km
Coffre
520 L
18,4 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Rapport puissance/poids
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculePeugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTechMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Consommation7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
Coût / 100 km13,65 LC100 km8,05 LC100 km
Coût / 100 mi21,97 LC100 mi12,96 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 170 L309 US gal257 UK gal690 L182 US gal152 UK gal
Coût annuel du carburant2 048 LC/an1 208 LC/an

Comparaisons tête à tête

Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech

  • Est plus léger de 81 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
  • A 70 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • A 9 ch de plus
  • A 110 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • Consomme 3,2 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 429 km (267 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

1.6 PureTech
1.2 PureTech
VS
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTechvsPeugeot2008 II1.2 PureTech
Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (F60)Restylage 2020Cooper SD 2.0
1.6 PureTech
20d
VS
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTechvsBMWX2 (F39)20d
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Restylage 2014Cooper S 1.6
1.6 PureTech
2.0 Skyactiv-X
VS
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTechvsMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Cooper SD 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
1.6 PureTech
GLB 220d
VS
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTechvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
1.6 PureTech
1.2
VS
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTechvsPeugeot2008 IIRestylage 20231.2
Cooper SD 2.0
40 TDI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
Cooper SD 2.0
2.0 TDI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
1.6 PureTech
330TSI
VS
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTechvsVolkswagenTayron I330TSI
Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech vs Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster