Comparaison de voitures

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0vsVolvo XC40 2.0 D4

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mini Countryman (F60)

Cooper S 2.0

192 hp1998 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2018-2020
VS

Volvo XC40

2.0 D4

190 hp1969 ccDieselAWDAutomatiqueBi-turboSUV2018-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,5 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    225 km/h
    140 mph
  • Le plus puissant
    192 hp
    143 kW
  • Le plus léger
    1 465 kg
    3 230 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    131 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Meilleur score global
    59/100
  • Meilleur score de performance
    49/100

Volvo XC40 2.0 D4

  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    133 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 059 km
    658 mi
  • Le plus grand coffre
    460 L
  • Meilleur score d'économie
    93/100
  • Meilleur score de praticité
    82/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0VolvoXC402.0 D4
Puissance
192hp143kW
190hp142kW
Couple
280Nm207lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,465kg3,230lb
1,728kg3,810lb
Poids total
2,040kg4,497lb
2,250kg4,960lb
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
210 km/h
130 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
79.7sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
84.5sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
7.5s
7.9s
0-200 km/h
34.1s
Calculé
51.3s
Calculé
0-60 mph
7.1s
Calculé
7.5s
Calculé
Consommation de carburant
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Consommation en ville
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
-
Consommation sur autoroute
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
-
Quart de mile
15.4s
Calculé
15.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
Calculé
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
191Nm/t128lb-ft/ton
Calculé
231Nm/t155lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
850km528mi
Calculé
1,059km658mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,299mm169in
4,425mm174in
Largeur
1,822mm72in
1,863mm73in
Hauteur
1,557mm61in
1,652mm65in
Empattement
2,670mm105in
2,702mm106in
Voie avant
1,563mm62in
1,601mm63in
Voie arrière
1,565mm62in
1,626mm64in
Garde au sol
165mm6in
211mm8in
Volume du coffre
450L
460L
Volume max du coffre
1,390L
1,336L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
51L
54L
Émissions de CO2
138g/km
133g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0Volvo XC40 2.0 D4PuissanceCouple
  • Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: Puissance / Couple
  • Volvo XC40 2.0 D4: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.05 000-6 000 rpm1 350-4 600 rpm6 250 rpm
VolvoXC402.0 D44 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0VolvoXC402.0 D4
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,1 s
51,3 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
210 km/h
130 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,2 s
1/4 mile
402 m
15,4 s
15,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
150 km/h
93 mph
143 km/h
89 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
VolvoXC402.0 D4
190 hp
142 kW

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 a 2 ch de plus que Volvo XC40 2.0 D4.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC40 2.0 D4 et Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 : 2 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
280 Nm
207 lb-ft
VolvoXC402.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
1 465 kg
3 230 lb
VolvoXC402.0 D4
1 728 kg
3 810 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
225 km/h
140 mph
VolvoXC402.0 D4
210 km/h
130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.07,5 s
VolvoXC402.0 D47,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 et Volvo XC40 2.0 D4 : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC40 2.0 D4 et Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 : 0,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
VolvoXC402.0 D4
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
850 km
528 mi
VolvoXC402.0 D4
1 059 km
658 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
7,5 s
225 km/h
140 mph
VolvoXC402.0 D4
190 hp
142 kW
7,9 s
210 km/h
130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 557 mm
61,3 in
VolvoXC402.0 D4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 425 mm
174,2 in
Hauteur
1 652 mm
65,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,5 s
VolvoXC402.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0VolvoXC402.0 D4
Puissance
192 hp
143 kW
190 hp
142 kW
Couple
280 Nm
207 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
7,5 s
7,9 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
210 km/h
130 mph
Légèreté
1 465 kg
3 230 lb
1 728 kg
3 810 lb
Consommation
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 557 mm
61,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 425 mm
174,2 in
Hauteur
1 652 mm
65,0 in
Autonomie
850 km
528 mi
1 059 km
658 mi
Score CO2
138 g/km
133 g/km
Coffre
450 L
15,9 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Rapport puissance/poids
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMini Countryman (F60) Cooper S 2.0Volvo XC40 2.0 D4
Consommation6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Coût / 100 km10,50 LC100 km8,92 LC100 km
Coût / 100 mi16,90 LC100 mi14,36 LC100 mi
Carburant annuel consommé900 L238 US gal198 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Coût annuel du carburant1 575 LC/an1 339 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0

  • A 2 ch de plus
  • Est plus léger de 263 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 21 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Volvo XC40 2.0 D4

  • A 120 Nm de plus
  • Consomme 0,9 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 209 km (130 mi)
  • A 10 L de volume de coffre en plus
  • Émet 5 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
Volvo XC40 2.0 D4
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 vs Volvo XC40 2.0 D4 - comparaison de voitures - FastVsFaster