Comparaison de voitures

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0vsSkoda Octavia III Scout · Restylage 2017 1.8 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mini Clubman (F54)

Cooper SD 2.0

190 hp1995 ccDieselAWDAutomatiqueTurboBreak2016-2018
VS

Skoda Octavia III Scout · Restylage 2017

1.8 TSI

180 hp1798 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboBreak2017-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,2 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    222 km/h
    138 mph
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Le plus léger
    1 465 kg
    3 230 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    129 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    980 km
    609 mi
  • Meilleur score global
    60/100
  • Meilleur score de performance
    52/100
  • Meilleur score d'économie
    94/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI
Puissance
190hp142kW
180hp134kW
Couple
400Nm295lb-ft
280Nm207lb-ft
Poids à vide
1,465kg3,230lb
1,607kg3,543lb
Poids total
2,055kg4,530lb
2,092kg4,612lb
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
216 km/h
134 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
66.4sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph
Calculé
73.8sObjectif 99 %: 214 km/h / 133 mph
Calculé
0-100 km/h
7.2s
7.8s
0-200 km/h
31.4s
Calculé
38.9s
Calculé
0-60 mph
6.8s
Calculé
7.4s
Calculé
Consommation de carburant
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Consommation en ville-
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Consommation sur autoroute-
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Quart de mile
15.2s
Calculé
15.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Calculé
112hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
273Nm/t183lb-ft/ton
Calculé
174Nm/t117lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
980km609mi
Calculé
809km503mi
Calculé
Cylindrée
1,995cc122cu in
1,798cc110cu in
Longueur
4,253mm167in
4,687mm185in
Largeur
1,800mm71in
1,814mm71in
Hauteur
1,441mm57in
1,531mm60in
Empattement
2,670mm105in
2,680mm106in
Voie avant
1,560mm61in
1,538mm61in
Voie arrière
1,561mm61in
1,539mm61in
Garde au sol
141mm6in
171mm7in
Volume du coffre
360L
610L
Volume max du coffre
1,250L
1,740L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
48L
55L
Émissions de CO2
129g/km
158g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0Skoda Octavia III Scout Restylage 2017 1.8 TSIPuissanceCouple
  • Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: Puissance / Couple
  • Skoda Octavia III Scout Restylage 2017 1.8 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.04 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI4 500-6 200 rpm1 350-4 500 rpm6 450 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,4 s
38,9 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
216 km/h
134 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,2 s
1/4 mile
402 m
15,2 s
15,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
154 km/h
96 mph
148 km/h
92 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI
180 hp
134 kW

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 a 10 ch de plus que Skoda Octavia III Scout Restylage 2017 1.8 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia III Scout Restylage 2017 1.8 TSI et Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
400 Nm
295 lb-ft
SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI
280 Nm
207 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
1 465 kg
3 230 lb
SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI
1 607 kg
3 543 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
222 km/h
138 mph
SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI
216 km/h
134 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.07,2 s
SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI7,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 et Skoda Octavia III Scout Restylage 2017 1.8 TSI : 0,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 et Skoda Octavia III Scout Restylage 2017 1.8 TSI : 1,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
980 km
609 mi
SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI
809 km
503 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,2 s
222 km/h
138 mph
SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI
180 hp
134 kW
7,8 s
216 km/h
134 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 253 mm
167,4 in
Hauteur
1 441 mm
56,7 in
SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
216 km/h
134 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 687 mm
184,5 in
Hauteur
1 531 mm
60,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
216 km/h
134 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
7,2 s
SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
180 hp
134 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Accélération
7,2 s
7,8 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
216 km/h
134 mph
Légèreté
1 465 kg
3 230 lb
1 607 kg
3 543 lb
Consommation
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 253 mm
167,4 in
Hauteur
1 441 mm
56,7 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 687 mm
184,5 in
Hauteur
1 531 mm
60,3 in
Autonomie
980 km
609 mi
809 km
503 mi
Score CO2
129 g/km
158 g/km
Coffre
360 L
12,7 cu ft
610 L
21,5 cu ft
Rapport puissance/poids
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0Skoda Octavia III Scout Restylage 2017 1.8 TSI
Consommation4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Coût / 100 km8,58 LC100 km11,90 LC100 km
Coût / 100 mi13,80 LC100 mi19,15 LC100 mi
Carburant annuel consommé735 L194 US gal162 UK gal1 020 L269 US gal224 UK gal
Coût annuel du carburant1 286 LC/an1 785 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0

  • A 10 ch de plus
  • A 120 Nm de plus
  • Est plus léger de 142 kg
  • Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
  • Consomme 1,9 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 18 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 171 km (106 mi)
  • Émet 29 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus petit coffre

Skoda Octavia III Scout Restylage 2017 1.8 TSI

  • A 250 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsMiniClubman (R55)Cooper S 1.6
1.8 TSI
1.8 TSI
VS
SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSIvsVolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20171.8 TSI
Cooper SD 2.0
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsSeatLeon III STRestylage 20162.0 TDI
Cooper SD 2.0
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20162.0 TDI
1.8 TSI
520d
VS
SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSIvsBMW5 Series Touring (G31)520d
Cooper SD 2.0
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsSeatLeon X-Perience2.0 TDI
1.8 TSI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSIvsVolkswagenGolf VII VariantRestylage 2017GTD 2.0 TDI
Cooper SD 2.0
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TDI
Cooper SD 2.0
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TDI
1.8 TSI
2.0 T4
VS
SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSIvsVolvoV902.0 T4
Cooper SD 2.0
GT 1.6 Energy TCe
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
1.8 TSI
2.0d
VS
SkodaOctavia III ScoutRestylage 20171.8 TSIvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 vs Skoda Octavia III Scout · Restylage 2017 1.8 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster