Comparaison de voitures

Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017 2.0 TSIvsMini Clubman (F54) Cooper S 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017

2.0 TSI

190 hp1984 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboBreak2018-2019
VS

Mini Clubman (F54)

Cooper S 2.0

192 hp1998 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBreak2018-2019

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    230 km/h
    143 mph
  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Le plus léger
    1 335 kg
    2 943 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    142 hp/t
    106 kW/t
    7,0 kg/hp
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    610 L
  • Meilleur score global
    63/100
  • Meilleur score de performance
    51/100
  • Meilleur score de praticité
    88/100

Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,2 s
  • Le plus puissant
    192 hp
    143 kW
  • Consommation combinée la plus faible
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    828 km
    514 mi
  • Meilleur score d'économie
    91/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSIMiniClubman (F54)Cooper S 2.0
Puissance
190hp142kW
192hp143kW
Couple
320Nm236lb-ft
280Nm207lb-ft
Poids à vide
1,335kg2,943lb
1,395kg3,075lb
Poids total
1,920kg4,233lb
1,945kg4,288lb
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
228 km/h
142 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
70.1sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
68.5sObjectif 99 %: 226 km/h / 140 mph
Calculé
0-100 km/h
7.4s
7.2s
0-200 km/h
29.1s
Calculé
29.2s
Calculé
0-60 mph
7.0s
Calculé
6.8s
Calculé
Consommation de carburant
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Consommation en ville
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Consommation sur autoroute
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Quart de mile
15.3s
Calculé
15.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
142hp/t106kW/t65hp/1000 lb
Calculé
138hp/t103kW/t62hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
240Nm/t160lb-ft/ton
Calculé
201Nm/t134lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
820km509mi
Calculé
828km514mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,667mm184in
4,253mm167in
Largeur
1,814mm71in
1,800mm71in
Hauteur
1,465mm58in
1,441mm57in
Empattement
2,686mm106in
2,670mm105in
Voie avant
1,543mm61in
1,559mm61in
Voie arrière
1,542mm61in
1,561mm61in
Garde au sol
141mm6in
141mm6in
Volume du coffre
610L
360L
Volume max du coffre
1,740L
1,250L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
50L
48L
Émissions de CO2-
133g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSIMini Clubman (F54) Cooper S 2.0PuissanceCouple
  • Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 100 rpm6 250 rpm
MiniClubman (F54)Cooper S 2.05 000-6 000 rpm1 350-4 600 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSIMiniClubman (F54)Cooper S 2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,1 s
29,2 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
228 km/h
142 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
15,3 s
15,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
155 km/h
96 mph
156 km/h
97 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI
190 hp
142 kW
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW

Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 a 2 ch de plus que Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSI et Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 : 2 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
280 Nm
207 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI
1 335 kg
2 943 lb
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
1 395 kg
3 075 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI
230 km/h
143 mph
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
228 km/h
142 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI7,4 s
MiniClubman (F54)Cooper S 2.07,2 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 et Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSI : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI
820 km
509 mi
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
828 km
514 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI
190 hp
142 kW
7,4 s
230 km/h
143 mph
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
7,2 s
228 km/h
142 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 667 mm
183,7 in
Hauteur
1 465 mm
57,7 in
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 253 mm
167,4 in
Hauteur
1 441 mm
56,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
7,4 s
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSIMiniClubman (F54)Cooper S 2.0
Puissance
190 hp
142 kW
192 hp
143 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Accélération
7,4 s
7,2 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
228 km/h
142 mph
Légèreté
1 335 kg
2 943 lb
1 395 kg
3 075 lb
Consommation
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 667 mm
183,7 in
Hauteur
1 465 mm
57,7 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 253 mm
167,4 in
Hauteur
1 441 mm
56,7 in
Autonomie
820 km
509 mi
828 km
514 mi
Score CO2
-
133 g/km
Coffre
610 L
21,5 cu ft
360 L
12,7 cu ft
Rapport puissance/poids
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSIMini Clubman (F54) Cooper S 2.0
Consommation6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Coût / 100 km10,67 LC100 km10,15 LC100 km
Coût / 100 mi17,18 LC100 mi16,33 LC100 mi
Carburant annuel consommé915 L242 US gal201 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Coût annuel du carburant1 601 LC/an1 523 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSI

  • A 40 Nm de plus
  • Est plus léger de 60 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
  • A 250 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée

Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0

  • A 2 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,3 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 8 km (5 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Octavia III Combi 2.0 TSI
Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TSI
Cooper S 2.0
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSIvsMiniClubman (F54)Cooper S 2.0
Cooper S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0vsMiniClubman (R55)Cooper S 1.6
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSIvsSeatLeon X-Perience2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSIvsSeatLeon III STRestylage 20162.0 TSI
2.0 TSI
520d
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSIvsBMW5 Series Touring (G31)520d
Cooper S 2.0
CLA 220
VS
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0vsMercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)CLA 220
2.0 TSI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSIvsVolkswagenGolf VII VariantRestylage 2017GTD 2.0 TDI
Cooper S 2.0
320d
VS
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0vsBMW3 Series Touring (G21)320d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)Restylage 20192.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)Restylage 20192.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSIvsVolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20172.0 TDI
2.0 TSI
GT 1.6 Energy TCe
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSIvsRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017 2.0 TSI vs Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster