Renault Megane IV Grandtour
Comparaison de voitures
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCevsSkoda Octavia III Combi · Restylage 2017 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSkoda Octavia III Combi · Restylage 2017
2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée230 km/h143 mph
- Le plus puissant205 hp153 kW
- Meilleur rapport puissance/poids147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée833 km518 mi
- Meilleur score de performance51/100
- Meilleur score d'économie91/100
Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSI
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Le plus léger1 335 kg2 943 lb
- Le plus grand coffre610 L
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de praticité88/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 205hp153kW | 190hp142kW |
| Couple | 280Nm207lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,392kg3,069lb | 1,335kg2,943lb |
| Poids total | 1,924kg4,242lb | 1,920kg4,233lb |
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | 230 km/h 143 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 69.0sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé | 70.1sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 28.9s Calculé | 29.1s Calculé |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 7.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Consommation en ville | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 15.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calculé | 142hp/t106kW/t65hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 201Nm/t135lb-ft/ton Calculé | 240Nm/t160lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 833km518mi Calculé | 820km509mi Calculé |
| Cylindrée | 1,618cc99cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,626mm182in | 4,667mm184in |
| Largeur | 1,814mm71in | 1,814mm71in |
| Hauteur | 1,457mm57in | 1,465mm58in |
| Empattement | 2,712mm107in | 2,686mm106in |
| Voie avant | 1,591mm63in | 1,543mm61in |
| Voie arrière | 1,586mm62in | 1,542mm61in |
| Garde au sol | - | 141mm6in |
| Volume du coffre | 521L | 610L |
| Volume max du coffre | 1,504L | 1,740L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 50L | 50L |
| Émissions de CO2 | 134g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe: Puissance / Couple
- Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6 000 rpm | 2 400 rpm | 6 250 rpm |
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,9 s | 29,1 s |
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | 230 km/h 143 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 155 km/h 97 mph | 155 km/h 96 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 205 hp 153 kW |
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe a 15 ch de plus que Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSI et Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe : 15 ch (11 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 280 Nm 207 lb-ft |
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 1 392 kg 3 069 lb |
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | 1 335 kg 2 943 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 230 km/h 143 mph |
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | 230 km/h 143 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 7,4 s |
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | 7,4 s |
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 833 km 518 mi |
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | 820 km 509 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 205 hp 153 kW | 7,4 s | 230 km/h 143 mph |
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 230 km/h 143 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,4 s |
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | SkodaOctavia III CombiRestylage 20172.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 205 hp 153 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 280 Nm 207 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,4 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 392 kg 3 069 lb | 1 335 kg 2 943 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 833 km 518 mi | 820 km 509 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 134 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 521 L 18,4 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe | Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,50 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 900 L238 US gal198 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 575 LC/an | 1 601 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
- A 15 ch de plus
- Consomme 0,1 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 14 km (8 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 2.0 TSI
- A 40 Nm de plus
- Est plus léger de 57 kg
- A 89 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























