Skoda Octavia III Combi
Comparaison de voitures
Skoda Octavia III Combi 2.0 TDIvsMini Clubman (F54) 2.0d
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMini Clubman (F54)
2.0d
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Le plus léger1 385 kg3 053 lb
- Meilleur rapport puissance/poids137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 043 km648 mi
Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée226 km/h140 mph
- Le plus grand coffre610 L
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score d'économie94/100
- Meilleur score de praticité88/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Puissance | 184hp137kW | 190hp142kW |
| Couple | 380Nm280lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,410kg3,109lb | 1,385kg3,053lb |
| Poids total | 2,048kg4,515lb | 1,960kg4,321lb |
| Vitesse de pointe | 226 km/h 140 mph | 225 km/h 140 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 66.5sObjectif 99 %: 224 km/h / 139 mph Calculé | 68.3sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 29.5s Calculé | 30.7s Calculé |
| 0-60 mph | 6.8s Calculé | 7.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Consommation en ville | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| Quart de mile | 15.2s Calculé | 15.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Calculé | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 270Nm/t180lb-ft/ton Calculé | 289Nm/t193lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,020km634mi Calculé | 1,043km648mi Calculé |
| Cylindrée | 1,968cc120cu in | 1,995cc122cu in |
| Longueur | 4,659mm183in | 4,253mm167in |
| Largeur | 1,814mm71in | 1,800mm71in |
| Hauteur | 1,463mm58in | 1,441mm57in |
| Empattement | 2,680mm106in | 2,670mm105in |
| Voie avant | 1,543mm61in | 1,560mm61in |
| Voie arrière | 1,512mm60in | 1,561mm61in |
| Garde au sol | 140mm6in | 141mm6in |
| Volume du coffre | 610L | 360L |
| Volume max du coffre | 1,740L | 1,250L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 50L | 48L |
| Émissions de CO2 | - | 122g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI: Puissance / Couple
- Mini Clubman (F54) 2.0d: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,5 s | 30,7 s |
| Vitesse de pointe | 226 km/h 140 mph | 225 km/h 140 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 156 km/h 97 mph | 154 km/h 96 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| MiniClubman (F54)2.0d | 190 hp 142 kW |
Mini Clubman (F54) 2.0d a 6 ch de plus que Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI et Mini Clubman (F54) 2.0d : 6 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| MiniClubman (F54)2.0d | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 1 410 kg 3 109 lb |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1 385 kg 3 053 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 226 km/h 140 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 225 km/h 140 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 7,2 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 7,4 s |
Bien que Mini Clubman (F54) 2.0d ait plus de puissance, Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI et Mini Clubman (F54) 2.0d : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| MiniClubman (F54)2.0d | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 1 020 km 634 mi |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1 043 km 648 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,2 s | 226 km/h 140 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 225 km/h 140 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,2 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 7,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SkodaOctavia III Combi2.0 TDI | MiniClubman (F54)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 184 hp 137 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 380 Nm 280 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,2 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 226 km/h 140 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 410 kg 3 109 lb | 1 385 kg 3 053 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 020 km 634 mi | 1 043 km 648 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 122 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 610 L 21,5 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI | Mini Clubman (F54) 2.0d |
|---|---|---|
| Consommation | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 8,58 LC100 km | 8,05 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 12,96 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 735 L194 US gal162 UK gal | 690 L182 US gal152 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 286 LC/an | 1 208 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
- A 250 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Mini Clubman (F54) 2.0d
- A 6 ch de plus
- A 20 Nm de plus
- Est plus léger de 25 kg
- Consomme 0,3 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 23 km (14 mi)
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























