Comparaison de voitures

Skoda Octavia III Combi 2.0 TDIvsMini Clubman (F54) 2.0d

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Octavia III Combi

2.0 TDI

184 hp1968 ccDieselAWDDouble embrayageTurboBreak2013-2017
VS

Mini Clubman (F54)

2.0d

190 hp1995 ccDieselFWDAutomatiqueTurboBreak2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mini Clubman (F54) 2.0d

  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Le plus léger
    1 405 kg
    3 097 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    135 hp/t
    101 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 091 km
    678 mi
  • Meilleur score d'économie
    95/100

Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,2 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    226 km/h
    140 mph
  • Le plus grand coffre
    610 L
  • Meilleur score global
    64/100
  • Meilleur score de performance
    52/100
  • Meilleur score de praticité
    88/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaOctavia III Combi2.0 TDIMiniClubman (F54)2.0d
Puissance
184hp137kW
190hp142kW
Couple
380Nm280lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,410kg3,109lb
1,405kg3,097lb
Poids total
2,048kg4,515lb
1,980kg4,365lb
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
225 km/h
140 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
66.5sObjectif 99 %: 224 km/h / 139 mph
Calculé
68.6sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
0-100 km/h
7.2s
7.4s
0-200 km/h
29.5s
Calculé
30.8s
Calculé
0-60 mph
6.8s
Calculé
7.0s
Calculé
Consommation de carburant
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
Consommation en ville
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
Consommation sur autoroute
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
Quart de mile
15.2s
Calculé
15.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Calculé
135hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
270Nm/t180lb-ft/ton
Calculé
285Nm/t190lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,020km634mi
Calculé
1,091km678mi
Calculé
Cylindrée
1,968cc120cu in
1,995cc122cu in
Longueur
4,659mm183in
4,253mm167in
Largeur
1,814mm71in
1,800mm71in
Hauteur
1,463mm58in
1,441mm57in
Empattement
2,680mm106in
2,670mm105in
Voie avant
1,543mm61in
1,560mm61in
Voie arrière
1,512mm60in
1,561mm61in
Garde au sol
140mm6in
141mm6in
Volume du coffre
610L
360L
Volume max du coffre
1,740L
1,250L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
50L
48L
Émissions de CO2-
117g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Octavia III Combi 2.0 TDIMini Clubman (F54) 2.0dPuissanceCouple
  • Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI: Puissance / Couple
  • Mini Clubman (F54) 2.0d: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 250 rpm4 250 rpm
MiniClubman (F54)2.0d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaOctavia III Combi2.0 TDIMiniClubman (F54)2.0d
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,5 s
30,8 s
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
225 km/h
140 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,9 s
1/4 mile
402 m
15,2 s
15,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
156 km/h
97 mph
154 km/h
96 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI
184 hp
137 kW
MiniClubman (F54)2.0d
190 hp
142 kW

Mini Clubman (F54) 2.0d a 6 ch de plus que Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI et Mini Clubman (F54) 2.0d : 6 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft
MiniClubman (F54)2.0d
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI
1 410 kg
3 109 lb
MiniClubman (F54)2.0d
1 405 kg
3 097 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI
226 km/h
140 mph
MiniClubman (F54)2.0d
225 km/h
140 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI7,2 s
MiniClubman (F54)2.0d7,4 s

Bien que Mini Clubman (F54) 2.0d ait plus de puissance, Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI et Mini Clubman (F54) 2.0d : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MiniClubman (F54)2.0d
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Clubman (F54) 2.0d et Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI : 0,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
MiniClubman (F54)2.0d
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI
1 020 km
634 mi
MiniClubman (F54)2.0d
1 091 km
678 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI
184 hp
137 kW
7,2 s
226 km/h
140 mph
MiniClubman (F54)2.0d
190 hp
142 kW
7,4 s
225 km/h
140 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 659 mm
183,4 in
Hauteur
1 463 mm
57,6 in
MiniClubman (F54)2.0d
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 253 mm
167,4 in
Hauteur
1 441 mm
56,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MiniClubman (F54)2.0d
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK

Mini Clubman (F54) 2.0d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
7,2 s
MiniClubman (F54)2.0d
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
7,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaOctavia III Combi2.0 TDI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MiniClubman (F54)2.0d
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaOctavia III Combi2.0 TDIMiniClubman (F54)2.0d
Puissance
184 hp
137 kW
190 hp
142 kW
Couple
380 Nm
280 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
7,2 s
7,4 s
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
225 km/h
140 mph
Légèreté
1 410 kg
3 109 lb
1 405 kg
3 097 lb
Consommation
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 659 mm
183,4 in
Hauteur
1 463 mm
57,6 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 253 mm
167,4 in
Hauteur
1 441 mm
56,7 in
Autonomie
1 020 km
634 mi
1 091 km
678 mi
Score CO2
-
117 g/km
Coffre
610 L
21,5 cu ft
360 L
12,7 cu ft
Rapport puissance/poids
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Octavia III Combi 2.0 TDIMini Clubman (F54) 2.0d
Consommation4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
Coût / 100 km8,58 LC100 km7,70 LC100 km
Coût / 100 mi13,80 LC100 mi12,39 LC100 mi
Carburant annuel consommé735 L194 US gal162 UK gal660 L174 US gal145 UK gal
Coût annuel du carburant1 286 LC/an1 155 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI

  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
  • A 250 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Mini Clubman (F54) 2.0d

  • A 6 ch de plus
  • A 20 Nm de plus
  • Est plus léger de 5 kg
  • Consomme 0,5 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 71 km (44 mi)

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI
Mini Clubman (F54) 2.0d
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TDI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III Combi2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII VariantGTD 2.0 TDI
2.0d
Cooper S 1.6
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsMiniClubman (R55)Cooper S 1.6
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III Combi2.0 TDIvsSeatLeon III ST2.0 TDI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TDI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III Combi2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsSeatLeon X-Perience2.0 TDI
2.0 TDI
1.8 TFSI
VS
SkodaOctavia III Combi2.0 TDIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20141.8 TFSI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TDI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsSeatLeon III STRestylage 20162.0 TDI
2.0 TDI
2.0d
VS
SkodaOctavia III Combi2.0 TDIvsMiniClubman (F54)2.0d
2.0d
1.8 TFSI ultra
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20161.8 TFSI ultra
2.0d
GT 1.6 Energy TCe
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
Skoda Octavia III Combi 2.0 TDI vs Mini Clubman (F54) 2.0d - comparaison de voitures - FastVsFaster