Comparaison de voitures

Skoda Superb II Combi · Restylage 2013 2.0 TSIvsMini Clubman (F54) 2.0d

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Superb II Combi · Restylage 2013

2.0 TSI

200 hp1984 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboBreak2013-2015
VS

Mini Clubman (F54)

2.0d

190 hp1995 ccDieselFWDAutomatiqueTurboBreak2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mini Clubman (F54) 2.0d

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,4 s
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Le plus léger
    1 405 kg
    3 097 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    135 hp/t
    101 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    117 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 091 km
    678 mi
  • Meilleur score de performance
    52/100
  • Meilleur score d'économie
    95/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSIMiniClubman (F54)2.0d
Puissance
200hp149kW
190hp142kW
Couple
280Nm207lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,562kg3,444lb
1,405kg3,097lb
Poids total
2,125kg4,685lb
1,980kg4,365lb
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
225 km/h
140 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
80.3sObjectif 99 %: 236 km/h / 146 mph
Calculé
68.6sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
0-100 km/h
7.8s
7.4s
0-200 km/h
29.4s
Calculé
30.8s
Calculé
0-60 mph
7.4s
Calculé
7.0s
Calculé
Consommation de carburant
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
Consommation en ville
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
Consommation sur autoroute
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
Quart de mile
15.6s
Calculé
15.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
128hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Calculé
135hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
179Nm/t120lb-ft/ton
Calculé
285Nm/t190lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
750km466mi
Calculé
1,091km678mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,995cc122cu in
Longueur
4,833mm190in
4,253mm167in
Largeur
1,817mm72in
1,800mm71in
Hauteur
1,511mm59in
1,441mm57in
Empattement
2,761mm109in
2,670mm105in
Voie avant
1,545mm61in
1,560mm61in
Voie arrière
1,517mm60in
1,561mm61in
Garde au sol-
141mm6in
Volume du coffre
633L
360L
Volume max du coffre
1,865L
1,250L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
48L
Émissions de CO2
180g/km
117g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSIMini Clubman (F54) 2.0dPuissanceCouple
  • Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Mini Clubman (F54) 2.0d: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI-1 700-5 000 rpm5 250 rpm
MiniClubman (F54)2.0d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSIMiniClubman (F54)2.0d
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,4 s
30,8 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
225 km/h
140 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,2 s
12,9 s
1/4 mile
402 m
15,6 s
15,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
153 km/h
95 mph
154 km/h
96 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI
200 hp
149 kW
MiniClubman (F54)2.0d
190 hp
142 kW

Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSI a 10 ch de plus que Mini Clubman (F54) 2.0d.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mini Clubman (F54) 2.0d et Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSI : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
MiniClubman (F54)2.0d
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI
1 562 kg
3 444 lb
MiniClubman (F54)2.0d
1 405 kg
3 097 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI
238 km/h
148 mph
MiniClubman (F54)2.0d
225 km/h
140 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI7,8 s
MiniClubman (F54)2.0d7,4 s

Bien que Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSI ait plus de puissance, Mini Clubman (F54) 2.0d est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Clubman (F54) 2.0d et Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSI : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
MiniClubman (F54)2.0d
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Clubman (F54) 2.0d et Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSI : 3,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
MiniClubman (F54)2.0d
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI
750 km
466 mi
MiniClubman (F54)2.0d
1 091 km
678 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI
200 hp
149 kW
7,8 s
238 km/h
148 mph
MiniClubman (F54)2.0d
190 hp
142 kW
7,4 s
225 km/h
140 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
633 L
22,4 cu ft
Longueur
4 833 mm
190,3 in
Hauteur
1 511 mm
59,5 in
MiniClubman (F54)2.0d
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 253 mm
167,4 in
Hauteur
1 441 mm
56,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
MiniClubman (F54)2.0d
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK

Mini Clubman (F54) 2.0d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,8 s
MiniClubman (F54)2.0d
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
7,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSI
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
MiniClubman (F54)2.0d
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSIMiniClubman (F54)2.0d
Puissance
200 hp
149 kW
190 hp
142 kW
Couple
280 Nm
207 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
7,8 s
7,4 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
225 km/h
140 mph
Légèreté
1 562 kg
3 444 lb
1 405 kg
3 097 lb
Consommation
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
633 L
22,4 cu ft
Longueur
4 833 mm
190,3 in
Hauteur
1 511 mm
59,5 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 253 mm
167,4 in
Hauteur
1 441 mm
56,7 in
Autonomie
750 km
466 mi
1 091 km
678 mi
Score CO2
180 g/km
117 g/km
Coffre
633 L
22,4 cu ft
360 L
12,7 cu ft
Rapport puissance/poids
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSIMini Clubman (F54) 2.0d
Consommation8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
Coût / 100 km14,00 LC100 km7,70 LC100 km
Coût / 100 mi22,53 LC100 mi12,39 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 200 L317 US gal264 UK gal660 L174 US gal145 UK gal
Coût annuel du carburant2 100 LC/an1 155 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Superb II Combi Restylage 2013 2.0 TSI

  • A 10 ch de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 13 km/h (8 mph)
  • A 273 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Mini Clubman (F54) 2.0d

  • A 120 Nm de plus
  • Est plus léger de 157 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • Consomme 3,6 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 341 km (212 mi)
  • Émet 63 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Superb II Combi 2.0 TSI
Mini Clubman (F54) 2.0d
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSIvsSeatLeon III ST2.0 TDI
2.0d
Cooper S 1.6
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsMiniClubman (R55)Cooper S 1.6
2.0 TSI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSIvsVolkswagenGolf VII VariantGTD 2.0 TDI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TDI
2.0 TSI
1.8 TFSI
VS
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20141.8 TFSI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsSeatLeon X-Perience2.0 TDI
2.0 TSI
CLS 250 BlueTEC
VS
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSIvsMercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSIvsSeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsSeatLeon III STRestylage 20162.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb II CombiRestylage 20132.0 TSIvsVolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI
2.0d
1.8 TFSI ultra
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20161.8 TFSI ultra
Skoda Superb II Combi · Restylage 2013 2.0 TSI vs Mini Clubman (F54) 2.0d - comparaison de voitures - FastVsFaster