MG IM5
Comparaison de voitures
MG IM5 100 kWhvsTesla Model S · Restylage 2016 Performance 100 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonTesla Model S · Restylage 2016
Performance 100 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Tesla Model S Restylage 2016 Performance 100 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h2,5 s
- Couple le plus élevé967 Nm713 lb-ft
- Le plus léger2 253 kg4 967 lb
- Le plus grand coffre745 L
- Meilleur score global88/100
- Meilleur score de performance88/100
- Meilleur score de praticité87/100
MG IM5 100 kWh
- Vitesse de pointe la plus élevée268 km/h167 mph
- Le plus puissant751 hp560 kW
- Meilleur rapport puissance/poids327 hp/t244 kW/t3,1 kg/hp
- Meilleur score d'économie0/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MGIM5100 kWh | TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 751hp560kW | 611hp456kW |
| Couple | 802Nm592lb-ft | 967Nm713lb-ft |
| Poids à vide | 2,298kg5,066lb | 2,253kg4,967lb |
| Poids total | 2,730kg6,019lb | 2,720kg5,997lb |
| Vitesse de pointe | 268 km/h 167 mph | 261 km/h 162 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 42.7sObjectif 99 %: 265 km/h / 165 mph Calculé | 34.9sObjectif 99 %: 258 km/h / 161 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.2s | 2.5s |
| 0-200 km/h | 10.8s Calculé | 9.1s Calculé |
| 0-60 mph | 3.0s Calculé | 2.4s Calculé |
| Quart de mile | 11.1s Calculé | 10.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 327hp/t244kW/t148hp/1000 lb Calculé | 271hp/t202kW/t123hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 349Nm/t234lb-ft/ton Calculé | 429Nm/t287lb-ft/ton Calculé |
| Longueur | 4,931mm194in | 4,970mm196in |
| Largeur | 1,960mm77in | 1,964mm77in |
| Hauteur | 1,474mm58in | 1,445mm57in |
| Empattement | 2,950mm116in | 2,960mm117in |
| Voie avant | - | 1,662mm65in |
| Voie arrière | - | 1,700mm67in |
| Garde au sol | 135mm5in | 160mm6in |
| Volume du coffre | 457L | 745L |
| Volume max du coffre | 1,290L | 1,645L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MGIM5100 kWh | TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,0 s | 2,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,2 s | 2,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,8 s | 9,1 s |
| Vitesse de pointe | 268 km/h 167 mph | 261 km/h 162 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,8 s | 1,6 s |
330 ft 101 m | 4,8 s | 4,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,2 s | 6,6 s |
1000 ft 305 m | 9,3 s | 8,6 s |
1/4 mile 402 m | 11,1 s | 10,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 202 km/h 126 mph | 210 km/h 130 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MGIM5100 kWh | 751 hp 560 kW |
| TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | 611 hp 456 kW |
MG IM5 100 kWh a 140 ch de plus que Tesla Model S Restylage 2016 Performance 100 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Tesla Model S Restylage 2016 Performance 100 kWh et MG IM5 100 kWh : 140 ch (104 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MGIM5100 kWh | 802 Nm 592 lb-ft |
| TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | 967 Nm 713 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MGIM5100 kWh | 2 298 kg 5 066 lb |
| TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | 2 253 kg 4 967 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MGIM5100 kWh | 268 km/h 167 mph |
| TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | 261 km/h 162 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MGIM5100 kWh | 3,2 s |
| TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | 2,5 s |
Bien que MG IM5 100 kWh ait plus de puissance, Tesla Model S Restylage 2016 Performance 100 kWh est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Tesla Model S Restylage 2016 Performance 100 kWh et MG IM5 100 kWh : 0,7 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MGIM5100 kWh | 327 hp/t 244 kW/t 3,1 kg/hp |
| TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | 271 hp/t 202 kW/t 3,7 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MGIM5100 kWh | 751 hp 560 kW | 3,2 s | 268 km/h 167 mph |
| TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | 611 hp 456 kW | 2,5 s | 261 km/h 162 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MGIM5100 kWh |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | MGIM5100 kWh | TeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 751 hp 560 kW | 611 hp 456 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 802 Nm 592 lb-ft | 967 Nm 713 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,2 s | 2,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 268 km/h 167 mph | 261 km/h 162 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 298 kg 5 066 lb | 2 253 kg 4 967 lb | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Coffre | 457 L 16,1 cu ft | 745 L 26,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 327 hp/t 244 kW/t 3,1 kg/hp | 271 hp/t 202 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Comparaisons tête à tête
MG IM5 100 kWh
- A 140 ch de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 56 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Tesla Model S Restylage 2016 Performance 100 kWh
- A 165 Nm de plus
- Est plus léger de 45 kg
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- A 288 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























