MG IM5
Comparaison de voitures
MG IM5 100 kWhvsLotus Emeya R 102 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLotus Emeya
R 102 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Lotus Emeya R 102 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h2,8 s
- Le plus puissant918 hp685 kW
- Couple le plus élevé985 Nm726 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids354 hp/t264 kW/t2,8 kg/hp
- Le plus grand coffre509 L
- Meilleur score de praticité81/100
MG IM5 100 kWh
- Vitesse de pointe la plus élevée268 km/h167 mph
- Le plus léger2 298 kg5 066 lb
- Meilleur score global84/100
- Meilleur score de performance87/100
- Meilleur score d'économie0/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MGIM5100 kWh | LotusEmeyaR 102 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 751hp560kW | 918hp685kW |
| Couple | 802Nm592lb-ft | 985Nm726lb-ft |
| Poids à vide | 2,298kg5,066lb | 2,590kg5,710lb |
| Poids total | 2,730kg6,019lb | - |
| Vitesse de pointe | 268 km/h 167 mph | 256 km/h 159 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 42.7sObjectif 99 %: 265 km/h / 165 mph Calculé | 34.1sObjectif 99 %: 253 km/h / 157 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.2s | 2.8s |
| 0-200 km/h | 10.8s Calculé | 9.8s Calculé |
| 0-60 mph | 3.0s Calculé | 2.7s Calculé |
| Quart de mile | 11.1s Calculé | 10.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 327hp/t244kW/t148hp/1000 lb Calculé | 354hp/t264kW/t161hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 349Nm/t234lb-ft/ton Calculé | 380Nm/t254lb-ft/ton Calculé |
| Longueur | 4,931mm194in | 5,139mm202in |
| Largeur | 1,960mm77in | 2,123mm84in |
| Hauteur | 1,474mm58in | 1,459mm57in |
| Empattement | 2,950mm116in | 3,069mm121in |
| Garde au sol | 135mm5in | 141mm6in |
| Volume du coffre | 457L | 509L |
| Volume max du coffre | 1,290L | 1,388L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MGIM5100 kWh | LotusEmeyaR 102 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,0 s | 2,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,2 s | 2,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,8 s | 9,8 s |
| Vitesse de pointe | 268 km/h 167 mph | 256 km/h 159 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,8 s | 1,7 s |
330 ft 101 m | 4,8 s | 4,5 s |
1/8 mile 201 m | 7,2 s | 6,8 s |
1000 ft 305 m | 9,3 s | 8,9 s |
1/4 mile 402 m | 11,1 s | 10,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 202 km/h 126 mph | 206 km/h 128 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MGIM5100 kWh | 751 hp 560 kW |
| LotusEmeyaR 102 kWh | 918 hp 685 kW |
Lotus Emeya R 102 kWh a 167 ch de plus que MG IM5 100 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre MG IM5 100 kWh et Lotus Emeya R 102 kWh : 167 ch (125 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MGIM5100 kWh | 802 Nm 592 lb-ft |
| LotusEmeyaR 102 kWh | 985 Nm 726 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MGIM5100 kWh | 2 298 kg 5 066 lb |
| LotusEmeyaR 102 kWh | 2 590 kg 5 710 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MGIM5100 kWh | 268 km/h 167 mph |
| LotusEmeyaR 102 kWh | 256 km/h 159 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MGIM5100 kWh | 3,2 s |
| LotusEmeyaR 102 kWh | 2,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lotus Emeya R 102 kWh et MG IM5 100 kWh : 0,4 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MGIM5100 kWh | 327 hp/t 244 kW/t 3,1 kg/hp |
| LotusEmeyaR 102 kWh | 354 hp/t 264 kW/t 2,8 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MGIM5100 kWh | 751 hp 560 kW | 3,2 s | 268 km/h 167 mph |
| LotusEmeyaR 102 kWh | 918 hp 685 kW | 2,8 s | 256 km/h 159 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MGIM5100 kWh |
|
| ||||||||||||||
| LotusEmeyaR 102 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | MGIM5100 kWh | LotusEmeyaR 102 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 751 hp 560 kW | 918 hp 685 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 802 Nm 592 lb-ft | 985 Nm 726 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,2 s | 2,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 268 km/h 167 mph | 256 km/h 159 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 298 kg 5 066 lb | 2 590 kg 5 710 lb | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Coffre | 457 L 16,1 cu ft | 509 L 18,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 327 hp/t 244 kW/t 3,1 kg/hp | 354 hp/t 264 kW/t 2,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Comparaisons tête à tête
MG IM5 100 kWh
- Est plus léger de 292 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Lotus Emeya R 102 kWh
- A 167 ch de plus
- A 183 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 28 ch/t
- A 52 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























