Mercedes-Benz GLK (X204) · Restylage 2012
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz GLK (X204) · Restylage 2012 GLK 350 CDI V6vsNissan Murano II (Z51) · Restylage 2010 3.5 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonNissan Murano II (Z51) · Restylage 2010
3.5 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz GLK (X204) Restylage 2012 GLK 350 CDI V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée232 km/h144 mph
- Le plus puissant265 hp198 kW
- Couple le plus élevé620 Nm457 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids143 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée930 km578 mi
- Le plus grand coffre450 L
- Meilleur score global68/100
- Meilleur score de performance62/100
- Meilleur score d'économie88/100
- Meilleur score de praticité82/100
Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6
- Le plus léger1 830 kg4 034 lb
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 CDI V6 | NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 265hp198kW | 256hp191kW |
| Couple | 620Nm457lb-ft | 334Nm246lb-ft |
| Poids à vide | 1,850kg4,079lb | 1,830kg4,034lb |
| Poids total | 2,500kg5,512lb | 2,297kg5,064lb |
| Vitesse de pointe | 232 km/h 144 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 77.0sObjectif 99 %: 230 km/h / 143 mph Calculé | 90.8sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.4s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 28.4s Calculé | 41.6s Calculé |
| 0-60 mph | 6.1s Calculé | 7.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Consommation en ville | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Quart de mile | 14.5s Calculé | 15.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Calculé | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 335Nm/t224lb-ft/ton Calculé | 183Nm/t122lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 930km578mi Calculé | 774km481mi Calculé |
| Cylindrée | 2,987cc182cu in | 3,498cc213cu in |
| Longueur | 4,536mm179in | 4,860mm191in |
| Largeur | 1,840mm72in | 1,885mm74in |
| Hauteur | 1,669mm66in | 1,720mm68in |
| Empattement | 2,755mm108in | 2,825mm111in |
| Voie avant | 1,574mm62in | 1,610mm63in |
| Voie arrière | 1,597mm63in | 1,610mm63in |
| Garde au sol | 188mm7in | 178mm7in |
| Volume du coffre | 450L | 402L |
| Volume max du coffre | 1,550L | 1,510L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 66L | 82L |
| Émissions de CO2 | - | 248g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz GLK (X204) Restylage 2012 GLK 350 CDI V6: Puissance / Couple
- Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 CDI V6 | 3 800 rpm | 1 600-2 400 rpm | 4 050 rpm |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 6 000 rpm | 4 400 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 CDI V6 | NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,4 s | 41,6 s |
| Vitesse de pointe | 232 km/h 144 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 14,5 s | 15,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 157 km/h 97 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 CDI V6 | 265 hp 198 kW |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 256 hp 191 kW |
Mercedes-Benz GLK (X204) Restylage 2012 GLK 350 CDI V6 a 9 ch de plus que Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6 et Mercedes-Benz GLK (X204) Restylage 2012 GLK 350 CDI V6 : 9 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 CDI V6 | 620 Nm 457 lb-ft |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 334 Nm 246 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 CDI V6 | 1 850 kg 4 079 lb |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 1 830 kg 4 034 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 CDI V6 | 232 km/h 144 mph |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 CDI V6 | 6,4 s |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 8,0 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz GLK (X204) Restylage 2012 GLK 350 CDI V6 et Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6 : 1,6 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 CDI V6 | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz GLK (X204) Restylage 2012 GLK 350 CDI V6 et Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6 : 3,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 CDI V6 | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 CDI V6 | 930 km 578 mi |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 774 km 481 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 CDI V6 | 265 hp 198 kW | 6,4 s | 232 km/h 144 mph |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 256 hp 191 kW | 8,0 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 CDI V6 |
|
| ||||||||||||||
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 CDI V6 |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLK (X204) Restylage 2012 GLK 350 CDI V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 CDI V6 | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 6,4 s |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 8,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 CDI V6 | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 CDI V6 | NissanMurano II (Z51)Restylage 20103.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 265 hp 198 kW | 256 hp 191 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 620 Nm 457 lb-ft | 334 Nm 246 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,4 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 232 km/h 144 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 850 kg 4 079 lb | 1 830 kg 4 034 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 930 km 578 mi | 774 km 481 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 248 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 450 L 15,9 cu ft | 402 L 14,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz GLK (X204) Restylage 2012 GLK 350 CDI V6 | Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,42 LC100 km | 18,55 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 29,85 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 065 L281 US gal234 UK gal | 1 590 L420 US gal350 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 864 LC/an | 2 783 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz GLK (X204) Restylage 2012 GLK 350 CDI V6
- A 9 ch de plus
- A 286 Nm de plus
- Est plus rapide de 1,6 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
- Consomme 3,5 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 156 km (97 mi)
- A 48 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Nissan Murano II (Z51) Restylage 2010 3.5 V6
- Est plus léger de 20 kg
Avantages
- Le plus léger
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























