Mercedes-Benz GLB (X244)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 200+ 85 kWhvsVolga K50 2.0T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolga K50
2.0T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volga K50 2.0T
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,2 s
- Le plus puissant238 hp177 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Le plus léger1 855 kg4 090 lb
- Meilleur rapport puissance/poids128 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Le plus grand coffre562 L
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de performance49/100
- Meilleur score d'économie83/100
- Meilleur score de praticité87/100
Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 200+ 85 kWh
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 200+ 85 kWh | VolgaK502.0T |
|---|---|---|
| Puissance | 218hp163kW | 238hp177kW |
| Couple | 335Nm247lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 2,120kg4,674lb | 1,855kg4,090lb |
| Poids total | 2,700kg5,952lb | 2,265kg4,993lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | 215 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 92.9sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 84.9sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 42.9s Calculé | 44.7s Calculé |
| 0-60 mph | 7.9s Calculé | 7.8s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Consommation en ville | - | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Quart de mile | 16.1s Calculé | 16.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Calculé | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 158Nm/t106lb-ft/ton Calculé | 189Nm/t126lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 705km438mi Calculé |
| Cylindrée | - | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,732mm186in | 4,770mm188in |
| Largeur | 1,861mm73in | 1,895mm75in |
| Hauteur | 1,687mm66in | 1,689mm66in |
| Empattement | 2,889mm114in | 2,845mm112in |
| Voie avant | 1,587mm62in | - |
| Voie arrière | 1,602mm63in | - |
| Garde au sol | - | 210mm8in |
| Volume du coffre | 540L | 562L |
| Volume max du coffre | 1,715L | 1,532L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | - | 62L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 200+ 85 kWh | VolgaK502.0T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 42,9 s | 44,7 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Limitée | 215 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,4 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 16,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 143 km/h 89 mph | 144 km/h 89 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 200+ 85 kWh | 218 hp 163 kW |
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW |
Volga K50 2.0T a 20 ch de plus que Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 200+ 85 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 200+ 85 kWh et Volga K50 2.0T : 20 ch (15 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 200+ 85 kWh | 335 Nm 247 lb-ft |
| VolgaK502.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 200+ 85 kWh | 2 120 kg 4 674 lb |
| VolgaK502.0T | 1 855 kg 4 090 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 200+ 85 kWh | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| VolgaK502.0T | 215 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 200+ 85 kWh | 8,4 s |
| VolgaK502.0T | 8,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volga K50 2.0T et Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 200+ 85 kWh : 0,2 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 200+ 85 kWh | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
| VolgaK502.0T | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 200+ 85 kWh | 218 hp 163 kW | 8,4 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW | 8,2 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 200+ 85 kWh |
|
| ||||||||||||||
| VolgaK502.0T |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 200+ 85 kWh | VolgaK502.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 218 hp 163 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 335 Nm 247 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,4 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 120 kg 4 674 lb | 1 855 kg 4 090 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 705 km 438 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 540 L 19,1 cu ft | 562 L 19,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volga K50 2.0T |
|---|---|
| Consommation | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 310 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 200+ 85 kWh
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Volga K50 2.0T
- A 20 ch de plus
- A 15 Nm de plus
- Est plus léger de 265 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 25 ch/t
- A 22 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























