Maserati Grecale · Restylage 2026
Comparaison de voitures
Maserati Grecale · Restylage 2026 2.0vsVolga K50 2.0T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolga K50
2.0T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Maserati Grecale Restylage 2026 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée229 km/h142 mph
- Le plus puissant250 hp186 kW
- Couple le plus élevé420 Nm310 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Meilleur score global66/100
- Meilleur score de performance57/100
Volga K50 2.0T
- Le plus léger1 855 kg4 090 lb
- Consommation combinée la plus faible8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée705 km438 mi
- Le plus grand coffre562 L
- Meilleur score d'économie83/100
- Meilleur score de praticité87/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | VolgaK502.0T |
|---|---|---|
| Puissance | 250hp186kW | 238hp177kW |
| Couple | 420Nm310lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,870kg4,123lb | 1,855kg4,090lb |
| Poids total | - | 2,265kg4,993lb |
| Vitesse de pointe | 229 km/h 142 mph | 215 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 72.4sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph Calculé | 84.9sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.3s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 28.3s Calculé | 44.7s Calculé |
| 0-60 mph | 6.0s Calculé | 7.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Consommation en ville | - | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Quart de mile | 14.4s Calculé | 16.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 225Nm/t150lb-ft/ton Calculé | 189Nm/t126lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 688km428mi Calculé | 705km438mi Calculé |
| Cylindrée | 1,995cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,873mm192in | 4,770mm188in |
| Largeur | 1,947mm77in | 1,895mm75in |
| Hauteur | 1,687mm66in | 1,689mm66in |
| Empattement | 2,901mm114in | 2,845mm112in |
| Voie avant | 1,620mm64in | - |
| Voie arrière | 1,692mm67in | - |
| Garde au sol | - | 210mm8in |
| Volume du coffre | 535L | 562L |
| Volume max du coffre | - | 1,532L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 64L | 62L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Maserati Grecale Restylage 2026 2.0: Puissance / Couple
- Volga K50 2.0T: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 4 750 rpm | 2 250 rpm | 5 000 rpm |
| VolgaK502.0T | 5 500 rpm | 1 800-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | VolgaK502.0T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,3 s | 44,7 s |
| Vitesse de pointe | 229 km/h 142 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 13,4 s |
1/4 mile 402 m | 14,4 s | 16,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 144 km/h 89 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 250 hp 186 kW |
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW |
Maserati Grecale Restylage 2026 2.0 a 12 ch de plus que Volga K50 2.0T.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volga K50 2.0T et Maserati Grecale Restylage 2026 2.0 : 12 ch (9 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 420 Nm 310 lb-ft |
| VolgaK502.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 1 870 kg 4 123 lb |
| VolgaK502.0T | 1 855 kg 4 090 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 229 km/h 142 mph |
| VolgaK502.0T | 215 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 6,3 s |
| VolgaK502.0T | 8,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Maserati Grecale Restylage 2026 2.0 et Volga K50 2.0T : 1,9 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| VolgaK502.0T | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volga K50 2.0T et Maserati Grecale Restylage 2026 2.0 : 0,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
| VolgaK502.0T | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 688 km 428 mi |
| VolgaK502.0T | 705 km 438 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 250 hp 186 kW | 6,3 s | 229 km/h 142 mph |
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW | 8,2 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolgaK502.0T |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| VolgaK502.0T |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Maserati Grecale Restylage 2026 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 6,3 s |
| VolgaK502.0T | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 8,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| VolgaK502.0T | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | MaseratiGrecaleRestylage 20262.0 | VolgaK502.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 250 hp 186 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 420 Nm 310 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,3 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 229 km/h 142 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 870 kg 4 123 lb | 1 855 kg 4 090 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 688 km 428 mi | 705 km 438 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 535 L 18,9 cu ft | 562 L 19,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Maserati Grecale Restylage 2026 2.0 | Volga K50 2.0T |
|---|---|---|
| Consommation | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,28 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 395 L369 US gal307 UK gal | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 441 LC/an | 2 310 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Maserati Grecale Restylage 2026 2.0
- A 12 ch de plus
- A 70 Nm de plus
- Est plus rapide de 1,9 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 14 km/h (9 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Volga K50 2.0T
- Est plus léger de 15 kg
- Consomme 0,5 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 16 km (10 mi)
- A 27 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























