Tesla Model S · Restylage 2016
Long Range 100 kWh
541 hpElectricAWDAutomatiqueLiftback2019-2021
Comparaison de voitures
Tesla Model S · Restylage 2016 Long Range 100 kWhvsMercedes-Benz EQS (V297) · Restylage 2026 EQS 580 122 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVS
Mercedes-Benz EQS (V297) · Restylage 2026
EQS 580 122 kWh
585 hpElectricAWDAutomatiqueLiftback2026-présent
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Tesla Model S Restylage 2016 Long Range 100 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus léger2 201 kg4 852 lb
- Meilleur rapport puissance/poids246 hp/t183 kW/t4,1 kg/hp
- Le plus grand coffre745 L
- Meilleur score global86/100
- Meilleur score de performance86/100
- Meilleur score d'économie0/100
- Meilleur score de praticité87/100
Mercedes-Benz EQS (V297) Restylage 2026 EQS 580 122 kWh
- Le plus puissant585 hp436 kW
- Couple le plus élevé800 Nm590 lb-ft
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWh | Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 580 122 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 541hp403kW | 585hp436kW |
| Couple | 755Nm557lb-ft | 800Nm590lb-ft |
| Poids à vide | 2,201kg4,852lb | 2,660kg5,864lb |
| Poids total | 2,694kg5,939lb | 3,205kg7,066lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 55.3sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 48.6sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.8s | 4.1s |
| 0-200 km/h | 14.2s Calculé | 21.9s Calculé |
| 0-60 mph | 3.6s Calculé | 3.9s Calculé |
| Quart de mile | 11.9s Calculé | 12.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 246hp/t183kW/t111hp/1000 lb Calculé | 220hp/t164kW/t100hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 343Nm/t230lb-ft/ton Calculé | 301Nm/t201lb-ft/ton Calculé |
| Longueur | 4,970mm196in | 5,225mm206in |
| Largeur | 1,964mm77in | 1,926mm76in |
| Hauteur | 1,445mm57in | 1,510mm59in |
| Empattement | 2,960mm117in | 3,210mm126in |
| Voie avant | 1,662mm65in | - |
| Voie arrière | 1,700mm67in | - |
| Garde au sol | 160mm6in | - |
| Volume du coffre | 745L | 610L |
| Volume max du coffre | 1,645L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWh | Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 580 122 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 3,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 4,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,2 s | 21,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 10,0 s | 10,4 s |
1/4 mile 402 m | 11,9 s | 12,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 187 km/h 116 mph | 172 km/h 107 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWh | 541 hp 403 kW |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 580 122 kWh | 585 hp 436 kW |
Mercedes-Benz EQS (V297) Restylage 2026 EQS 580 122 kWh a 44 ch de plus que Tesla Model S Restylage 2016 Long Range 100 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Tesla Model S Restylage 2016 Long Range 100 kWh et Mercedes-Benz EQS (V297) Restylage 2026 EQS 580 122 kWh : 44 ch (33 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWh | 755 Nm 557 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 580 122 kWh | 800 Nm 590 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWh | 2 201 kg 4 852 lb |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 580 122 kWh | 2 660 kg 5 864 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWh | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 580 122 kWh | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWh | 3,8 s |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 580 122 kWh | 4,1 s |
Bien que Mercedes-Benz EQS (V297) Restylage 2026 EQS 580 122 kWh ait plus de puissance, Tesla Model S Restylage 2016 Long Range 100 kWh est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Tesla Model S Restylage 2016 Long Range 100 kWh et Mercedes-Benz EQS (V297) Restylage 2026 EQS 580 122 kWh : 0,3 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWh | 246 hp/t 183 kW/t 4,1 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 580 122 kWh | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWh | 541 hp 403 kW | 3,8 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 580 122 kWh | 585 hp 436 kW | 4,1 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 580 122 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWh | Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 580 122 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 541 hp 403 kW | 585 hp 436 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 755 Nm 557 lb-ft | 800 Nm 590 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,8 s | 4,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 201 kg 4 852 lb | 2 660 kg 5 864 lb | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Coffre | 745 L 26,3 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 246 hp/t 183 kW/t 4,1 kg/hp | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Comparaisons tête à tête
Tesla Model S Restylage 2016 Long Range 100 kWh
- Est plus léger de 459 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 40 km/h (25 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 26 ch/t
- A 135 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Mercedes-Benz EQS (V297) Restylage 2026 EQS 580 122 kWh
- A 44 ch de plus
- A 45 Nm de plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Tesla Model S Long Range 100 kWh
Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 580 122 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés
Comparaisons populaires
TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWhvsTeslaModel SRestylage 2021Long Range 100 kWh
Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 580 122 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2024EQS 580 125 kWh
TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWhvsTeslaModel SP90D 90 kWh
Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 580 122 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)EQS 580 120 kWh
TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWhvsAston MartinRapide E65 kWh
Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 580 122 kWhvsAUDIE5 Sportback83 kWh
TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWhvsAUDIRS5 Sportback (F5)2.9 TFSI V6
Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 580 122 kWhvsLotusEmeya102 kWh
TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWhvsAUDIRS7 Sportback (C8)4.0 TFSI V8
Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 580 122 kWhvsAUDIA6 Sportback e-tron (GH)100 kWh
TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWhvsFordMustang VIRestylage 2017Mach 1 5.0 Ti-VCT V8
Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 580 122 kWhvsAUDIS7 Sportback (C8)Restylage 20232.9 TFSI V6