Tesla Model S · Restylage 2016
Long Range 100 kWh
541 hpElectricAWDAutomatiqueLiftback2019-2021
Comparaison de voitures
Tesla Model S · Restylage 2016 Long Range 100 kWhvsAston Martin Rapide E 65 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVS
Aston Martin Rapide E
65 kWh
612 hpElectricRWDAutomatiqueLiftback2019-2020
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Tesla Model S Restylage 2016 Long Range 100 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Meilleur score global86/100
- Meilleur score de performance86/100
- Meilleur score d'économie0/100
- Meilleur score de praticité87/100
Aston Martin Rapide E 65 kWh
- Le plus puissant612 hp456 kW
- Couple le plus élevé950 Nm701 lb-ft
- Le plus léger2 140 kg4 718 lb
- Meilleur rapport puissance/poids286 hp/t213 kW/t3,5 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWh | Aston MartinRapide E65 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 541hp403kW | 612hp456kW |
| Couple | 755Nm557lb-ft | 950Nm701lb-ft |
| Poids à vide | 2,201kg4,852lb | 2,140kg4,718lb |
| Poids total | 2,694kg5,939lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 55.3sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 64.2sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.8s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 14.2s Calculé | 16.0s Calculé |
| 0-60 mph | 3.6s Calculé | 4.0s Calculé |
| Quart de mile | 11.9s Calculé | 12.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 246hp/t183kW/t111hp/1000 lb Calculé | 286hp/t213kW/t130hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 343Nm/t230lb-ft/ton Calculé | 444Nm/t297lb-ft/ton Calculé |
| Longueur | 4,970mm196in | 5,019mm198in |
| Largeur | 1,964mm77in | 1,929mm76in |
| Hauteur | 1,445mm57in | 1,350mm53in |
| Empattement | 2,960mm117in | 2,989mm118in |
| Voie avant | 1,662mm65in | - |
| Voie arrière | 1,700mm67in | - |
| Garde au sol | 160mm6in | - |
| Volume du coffre | 745L | - |
| Volume max du coffre | 1,645L | - |
| Portes | 5 | 4 |
| Places | 5 | 4 |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWh | Aston MartinRapide E65 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,2 s | 16,0 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 10,0 s | 10,4 s |
1/4 mile 402 m | 11,9 s | 12,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 187 km/h 116 mph | 181 km/h 112 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWh | 541 hp 403 kW |
| Aston MartinRapide E65 kWh | 612 hp 456 kW |
Aston Martin Rapide E 65 kWh a 71 ch de plus que Tesla Model S Restylage 2016 Long Range 100 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Tesla Model S Restylage 2016 Long Range 100 kWh et Aston Martin Rapide E 65 kWh : 71 ch (53 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWh | 755 Nm 557 lb-ft |
| Aston MartinRapide E65 kWh | 950 Nm 701 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWh | 2 201 kg 4 852 lb |
| Aston MartinRapide E65 kWh | 2 140 kg 4 718 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWh | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Aston MartinRapide E65 kWh | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWh | 3,8 s |
| Aston MartinRapide E65 kWh | 4,2 s |
Bien que Aston Martin Rapide E 65 kWh ait plus de puissance, Tesla Model S Restylage 2016 Long Range 100 kWh est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Tesla Model S Restylage 2016 Long Range 100 kWh et Aston Martin Rapide E 65 kWh : 0,4 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWh | 246 hp/t 183 kW/t 4,1 kg/hp |
| Aston MartinRapide E65 kWh | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWh | 541 hp 403 kW | 3,8 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Aston MartinRapide E65 kWh | 612 hp 456 kW | 4,2 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Aston MartinRapide E65 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWh | Aston MartinRapide E65 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 541 hp 403 kW | 612 hp 456 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 755 Nm 557 lb-ft | 950 Nm 701 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,8 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 201 kg 4 852 lb | 2 140 kg 4 718 lb | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Coffre | 745 L 26,3 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 246 hp/t 183 kW/t 4,1 kg/hp | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Comparaisons tête à tête
Tesla Model S Restylage 2016 Long Range 100 kWh
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Aston Martin Rapide E 65 kWh
- A 71 ch de plus
- A 195 Nm de plus
- Est plus léger de 61 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 40 ch/t
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
Choisir des voitures à comparer
Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Tesla Model S Long Range 100 kWh
Aston Martin Rapide E 65 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés
Comparaisons populaires
TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWhvsTeslaModel SRestylage 2021Long Range 100 kWh
Aston MartinRapide E65 kWhvsAston MartinRapide AMR6.0 V12
TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWhvsTeslaModel SP90D 90 kWh
Aston MartinRapide E65 kWhvsAston MartinRapide S6.0 V12
TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWhvsAUDIRS5 Sportback (F5)2.9 TFSI V6
Aston MartinRapide E65 kWhvsAston MartinRapide6.0 V12
TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWhvsAUDIRS7 Sportback (C8)4.0 TFSI V8
Aston MartinRapide E65 kWhvsTeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh
TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)EQS 580 120 kWh
TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWhvsFordMustang VIRestylage 2017Mach 1 5.0 Ti-VCT V8
TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWhvsAUDIRS5 Sportback (F5)Restylage 20202.9 TFSI V6
Aston MartinRapide E65 kWhvsLotusEmeya102 kWh