Comparaison de voitures

Toyota Celica (T20) 2.0 TurbovsMercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Toyota Celica (T20)

2.0 Turbo

242 hp1998 ccEssenceAWDManuelleTurboLiftback1994-1999

Mercedes-Benz EQS (V297)

EQS 350 100 kWh

292 hpElectricRWDAutomatiqueLiftback2021-2022

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh

Le plus puissant
292 hp
218 kW
Couple le plus élevé
565 Nm
417 lb-ft
Le plus grand coffre
610 L
Meilleur score global
68/100
Meilleur score de performance
60/100
Meilleur score de praticité
85/100

Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo

Le plus rapide de 0-100 km/h
6,1 s
Vitesse de pointe la plus élevée
250 km/h
155 mph Sans limiteur
240 km/h
149 mph Avec limiteur
Le plus léger
1 390 kg
3 064 lb
Meilleur rapport puissance/poids
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
Meilleur score d'économie
81/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
Modèle	ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo	Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
Puissance	242hp180kW	292hp218kW
Couple	302Nm223lb-ft	565Nm417lb-ft
Poids à vide	1,390kg3,064lb	2,315kg5,104lb
Poids total	1,785kg3,935lb	2,910kg6,415lb
Vitesse de pointe	Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Calculé	Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe	91.7sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé	92.0sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé
0-100 km/h	6.1s	6.6s
0-200 km/h	25.1s Calculé	39.4s Calculé
0-60 mph	5.8s Calculé	6.2s Calculé
Consommation de carburant	9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK	-
Quart de mile	14.3s Calculé	14.8s Calculé
Rapport puissance/poids	174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Calculé	126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Calculé
Rapport couple/poids	217Nm/t145lb-ft/ton Calculé	244Nm/t163lb-ft/ton Calculé
Autonomie estimée	716km445mi Calculé	-
Cylindrée	1,998cc122cu in	-
Longueur	4,420mm174in	5,216mm205in
Largeur	1,750mm69in	1,926mm76in
Hauteur	1,305mm51in	1,512mm60in
Empattement	2,450mm96in	3,210mm126in
Voie avant	1,510mm59in	1,667mm66in
Voie arrière	1,490mm59in	1,682mm66in
Garde au sol	-	134mm5in
Volume du coffre	208L	610L
Volume max du coffre	-	1,770L
Portes	3	5
Places	4	5
Réservoir	68L	-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
Métrique	ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo	Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
	Repères d'accélération
0-60 mph 0-97 km/h	5,8 s	6,2 s
0-100 km/h 0-62 mph	6,1 s	6,6 s
0-200 km/h 0-124 mph	25,1 s	39,4 s
Vitesse de pointe	Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Probablement limitée	Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Limitée
	Simulation de drag race
60 ft 18 m	2,3 s	2,2 s
330 ft 101 m	6,1 s	6,1 s
1/8 mile 201 m	9,2 s	9,5 s
1000 ft 305 m	12,0 s	12,3 s
1/4 mile 402 m	14,3 s	14,8 s
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m	160 km/h 99 mph	149 km/h 92 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo	242 hp 180 kW
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh	292 hp 218 kW

Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh a 50 ch de plus que Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo et Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh : 50 ch (37 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo	302 Nm 223 lb-ft
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh	565 Nm 417 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo	1 390 kg 3 064 lb
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh	2 315 kg 5 104 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo	Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh	Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo	6,1 s
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh	6,6 s

Bien que Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh ait plus de puissance, Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo et Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh : 0,5 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo	174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh	126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
Véhicule	Puissance	Accélération	Vitesse de pointe
ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo	242 hp 180 kW	6,1 s	Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh	292 hp 218 kW	6,6 s	Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Véhicule

Score de performance

Score de praticité

ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo

Puissance	242 hp 180 kW
0-100 km/h	6,1 s
Vitesse de pointe Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph

Portes/places	3 portes 4 places
Coffre	208 L 7,3 cu ft
Longueur	4 420 mm 174,0 in
Hauteur	1 305 mm 51,4 in

Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh

Puissance	292 hp 218 kW
0-100 km/h	6,6 s
Vitesse de pointe Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph

Portes/places	5 portes 5 places
Coffre	610 L 21,5 cu ft
Longueur	5 216 mm 205,4 in
Hauteur	1 512 mm 59,5 in

Détail du score

Véhicule

ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo

Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh

Puissance

242 hp

180 kW

292 hp

218 kW

Couple

302 Nm

223 lb-ft

565 Nm

417 lb-ft

Accélération

6,1 s

6,6 s

Vitesse de pointe

Sans limiteur

250 km/h155 mph

Avec limiteur

240 km/h149 mph

Sans limiteur

220 km/h137 mph

Avec limiteur

210 km/h130 mph

Légèreté

1 390 kg

3 064 lb

2 315 kg

5 104 lb

Consommation

9,5 L/100 km

24,8 mpg US

29,7 mpg UK

Praticité

Portes/places	3 portes 4 places
Coffre	208 L 7,3 cu ft
Longueur	4 420 mm 174,0 in
Hauteur	1 305 mm 51,4 in

Portes/places	5 portes 5 places
Coffre	610 L 21,5 cu ft
Longueur	5 216 mm 205,4 in
Hauteur	1 512 mm 59,5 in

Autonomie

716 km

445 mi

Coffre

208 L

7,3 cu ft

610 L

21,5 cu ft

Rapport puissance/poids

174 hp/t

130 kW/t

5,7 kg/hp

126 hp/t

94 kW/t

7,9 kg/hp

Global

Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Distance annuelle moyenneUnité de distancePrix du carburant dans votre devise localeUnité de prix

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
Véhicule	Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo
Consommation	9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
Coût / 100 km	16,63 LC100 km
Coût / 100 mi	26,76 LC100 mi
Carburant annuel consommé	1 425 L376 US gal313 UK gal
Coût annuel du carburant	2 494 LC/an