Tesla Model S · Restylage 2016
Long Range 100 kWh
541 hpElectricAWDAutomatiqueLiftback2019-2021
Comparaison de voitures
Tesla Model S · Restylage 2016 Long Range 100 kWhvsMercedes-Benz EQS (V297) · Restylage 2024 AMG EQS 53 125 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVS
Mercedes-Benz EQS (V297) · Restylage 2024
AMG EQS 53 125 kWh
658 hpElectricAWDAutomatiqueLiftback2024-2025
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Tesla Model S Restylage 2016 Long Range 100 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus léger2 201 kg4 852 lb
- Le plus grand coffre745 L
- Meilleur score global86/100
- Meilleur score de performance86/100
- Meilleur score d'économie0/100
- Meilleur score de praticité87/100
Mercedes-Benz EQS (V297) Restylage 2024 AMG EQS 53 125 kWh
- Le plus puissant658 hp491 kW
- Couple le plus élevé950 Nm701 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids249 hp/t186 kW/t4,0 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWh | Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2024AMG EQS 53 125 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 541hp403kW | 658hp491kW |
| Couple | 755Nm557lb-ft | 950Nm701lb-ft |
| Poids à vide | 2,201kg4,852lb | 2,640kg5,820lb |
| Poids total | 2,694kg5,939lb | 3,225kg7,110lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 55.3sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 45.8sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.8s | 3.8s |
| 0-200 km/h | 14.2s Calculé | 17.3s Calculé |
| 0-60 mph | 3.6s Calculé | 3.6s Calculé |
| Quart de mile | 11.9s Calculé | 12.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 246hp/t183kW/t111hp/1000 lb Calculé | 249hp/t186kW/t113hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 343Nm/t230lb-ft/ton Calculé | 360Nm/t241lb-ft/ton Calculé |
| Longueur | 4,970mm196in | 5,223mm206in |
| Largeur | 1,964mm77in | 1,926mm76in |
| Hauteur | 1,445mm57in | 1,520mm60in |
| Empattement | 2,960mm117in | 3,210mm126in |
| Voie avant | 1,662mm65in | 1,660mm65in |
| Voie arrière | 1,700mm67in | 1,653mm65in |
| Garde au sol | 160mm6in | 139mm5in |
| Volume du coffre | 745L | 620L |
| Volume max du coffre | 1,645L | 1,700L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWh | Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2024AMG EQS 53 125 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 3,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 3,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,2 s | 17,3 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 7,7 s |
1000 ft 305 m | 10,0 s | 10,1 s |
1/4 mile 402 m | 11,9 s | 12,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 187 km/h 116 mph | 179 km/h 111 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWh | 541 hp 403 kW |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2024AMG EQS 53 125 kWh | 658 hp 491 kW |
Mercedes-Benz EQS (V297) Restylage 2024 AMG EQS 53 125 kWh a 117 ch de plus que Tesla Model S Restylage 2016 Long Range 100 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Tesla Model S Restylage 2016 Long Range 100 kWh et Mercedes-Benz EQS (V297) Restylage 2024 AMG EQS 53 125 kWh : 117 ch (87 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWh | 755 Nm 557 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2024AMG EQS 53 125 kWh | 950 Nm 701 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWh | 2 201 kg 4 852 lb |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2024AMG EQS 53 125 kWh | 2 640 kg 5 820 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWh | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2024AMG EQS 53 125 kWh | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWh | 3,8 s |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2024AMG EQS 53 125 kWh | 3,8 s |
Bien que Mercedes-Benz EQS (V297) Restylage 2024 AMG EQS 53 125 kWh ait plus de puissance, Tesla Model S Restylage 2016 Long Range 100 kWh est plus rapide de 0-100 km/h.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWh | 246 hp/t 183 kW/t 4,1 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2024AMG EQS 53 125 kWh | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWh | 541 hp 403 kW | 3,8 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2024AMG EQS 53 125 kWh | 658 hp 491 kW | 3,8 s | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2024AMG EQS 53 125 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWh | Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2024AMG EQS 53 125 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 541 hp 403 kW | 658 hp 491 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 755 Nm 557 lb-ft | 950 Nm 701 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,8 s | 3,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 201 kg 4 852 lb | 2 640 kg 5 820 lb | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Coffre | 745 L 26,3 cu ft | 620 L 21,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 246 hp/t 183 kW/t 4,1 kg/hp | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Comparaisons tête à tête
Tesla Model S Restylage 2016 Long Range 100 kWh
- Est plus léger de 439 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 30 km/h (19 mph)
- A 125 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Mercedes-Benz EQS (V297) Restylage 2024 AMG EQS 53 125 kWh
- A 117 ch de plus
- A 195 Nm de plus
- A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Tesla Model S Long Range 100 kWh
Mercedes-Benz EQS (V297) AMG EQS 53 125 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés
Comparaisons populaires
TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWhvsTeslaModel SRestylage 2021Long Range 100 kWh
Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2024AMG EQS 53 125 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWh
TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWhvsTeslaModel SP90D 90 kWh
Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2024AMG EQS 53 125 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 580 122 kWh
TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWhvsAston MartinRapide E65 kWh
Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2024AMG EQS 53 125 kWhvsLotusEmeya102 kWh
TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWhvsAUDIRS5 Sportback (F5)2.9 TFSI V6
Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2024AMG EQS 53 125 kWhvsAUDIRS7 Sportback (C8)performance 4.0 TFSI V8
Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2024AMG EQS 53 125 kWhvsAUDIE5 Sportback83 kWh
TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWhvsFordMustang VIRestylage 2017Mach 1 5.0 Ti-VCT V8
TeslaModel SRestylage 2016Long Range 100 kWhvsAUDIRS5 Sportback (F5)Restylage 20202.9 TFSI V6
Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2024AMG EQS 53 125 kWhvsTeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh