Mercedes-Benz EQS (V297) · Restylage 2024
AMG EQS 53 125 kWh
761 hpElectricAWDAutomatiqueLiftback2024-2025
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz EQS (V297) · Restylage 2024 AMG EQS 53 125 kWhvsTesla Cybertruck Cyberbeast 123 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVS
Tesla Cybertruck
Cyberbeast 123 kWh
845 hpElectricAWDAutomatiquePick-up2023-présent
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz EQS (V297) Restylage 2024 AMG EQS 53 125 kWh
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus léger2 640 kg5 820 lb
- Meilleur rapport puissance/poids288 hp/t215 kW/t3,5 kg/hp
- Meilleur score global85/100
- Meilleur score de performance85/100
- Meilleur score d'économie0/100
Tesla Cybertruck Cyberbeast 123 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h2,7 s
- Le plus puissant845 hp630 kW
- Le plus grand coffre1 591 L
- Meilleur score de praticité87/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2024AMG EQS 53 125 kWh | TeslaCybertruckCyberbeast 123 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 761hp567kW | 845hp630kW |
| Couple | 1,020Nm752lb-ft | - |
| Poids à vide | 2,640kg5,820lb | 3,129kg6,898lb |
| Poids total | 3,225kg7,110lb | 4,159kg9,169lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 46.0sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 32.7sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.4s | 2.7s |
| 0-200 km/h | 12.2s Calculé | 16.5s Calculé |
| 0-60 mph | 3.2s Calculé | 2.5s Calculé |
| Quart de mile | 11.4s Calculé | 11.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 288hp/t215kW/t131hp/1000 lb Calculé | 270hp/t201kW/t122hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 386Nm/t259lb-ft/ton Calculé | - |
| Longueur | 5,223mm206in | 5,683mm224in |
| Largeur | 1,926mm76in | 2,032mm80in |
| Hauteur | 1,520mm60in | 1,946mm77in |
| Empattement | 3,210mm126in | 3,635mm143in |
| Voie avant | 1,660mm65in | 1,772mm70in |
| Voie arrière | 1,653mm65in | 1,772mm70in |
| Garde au sol | 139mm5in | 406mm16in |
| Volume du coffre | 620L | 1,591L |
| Volume max du coffre | 1,700L | 3,421L |
| Portes | 5 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2024AMG EQS 53 125 kWh | TeslaCybertruckCyberbeast 123 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,2 s | 2,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,4 s | 2,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,2 s | 16,5 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,8 s | 1,6 s |
330 ft 101 m | 4,9 s | 4,4 s |
1/8 mile 201 m | 7,4 s | 6,9 s |
1000 ft 305 m | 9,6 s | 9,1 s |
1/4 mile 402 m | 11,4 s | 11,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 195 km/h 121 mph | 184 km/h 114 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2024AMG EQS 53 125 kWh | 761 hp 567 kW |
| TeslaCybertruckCyberbeast 123 kWh | 845 hp 630 kW |
Tesla Cybertruck Cyberbeast 123 kWh a 84 ch de plus que Mercedes-Benz EQS (V297) Restylage 2024 AMG EQS 53 125 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz EQS (V297) Restylage 2024 AMG EQS 53 125 kWh et Tesla Cybertruck Cyberbeast 123 kWh : 84 ch (63 kW).
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2024AMG EQS 53 125 kWh | 2 640 kg 5 820 lb |
| TeslaCybertruckCyberbeast 123 kWh | 3 129 kg 6 898 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2024AMG EQS 53 125 kWh | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| TeslaCybertruckCyberbeast 123 kWh | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2024AMG EQS 53 125 kWh | 3,4 s |
| TeslaCybertruckCyberbeast 123 kWh | 2,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Tesla Cybertruck Cyberbeast 123 kWh et Mercedes-Benz EQS (V297) Restylage 2024 AMG EQS 53 125 kWh : 0,7 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2024AMG EQS 53 125 kWh | 288 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp |
| TeslaCybertruckCyberbeast 123 kWh | 270 hp/t 201 kW/t 3,7 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2024AMG EQS 53 125 kWh | 761 hp 567 kW | 3,4 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| TeslaCybertruckCyberbeast 123 kWh | 845 hp 630 kW | 2,7 s | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2024AMG EQS 53 125 kWh |
|
| ||||||||||||||
| TeslaCybertruckCyberbeast 123 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2024AMG EQS 53 125 kWh | TeslaCybertruckCyberbeast 123 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 761 hp 567 kW | 845 hp 630 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 1 020 Nm 752 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,4 s | 2,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 209 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 640 kg 5 820 lb | 3 129 kg 6 898 lb | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Coffre | 620 L 21,9 cu ft | 1 591 L 56,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 288 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp | 270 hp/t 201 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz EQS (V297) Restylage 2024 AMG EQS 53 125 kWh
- Est plus léger de 489 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 45 km/h (28 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 18 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Tesla Cybertruck Cyberbeast 123 kWh
- A 84 ch de plus
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- A 971 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mercedes-Benz EQS (V297) AMG EQS 53 125 kWh
Tesla Cybertruck Cyberbeast 123 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés
Comparaisons populaires
Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2024AMG EQS 53 125 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)AMG EQS 53 120 kWh
TeslaCybertruckCyberbeast 123 kWhvsMercedes-BenzX-classX 350d V6
Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2024AMG EQS 53 125 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2026EQS 580 122 kWh
TeslaCybertruckCyberbeast 123 kWhvsTeslaModel XRestylage 2021Long Range 100 kWh
Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2024AMG EQS 53 125 kWhvsAUDIE5 Sportback100 kWh
TeslaCybertruckCyberbeast 123 kWhvsTeslaModel SRestylage 2021Long Range 100 kWh
Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2024AMG EQS 53 125 kWhvsAUDIRS7 Sportback (C8)performance 4.0 TFSI V8
TeslaCybertruckCyberbeast 123 kWhvsTeslaModel SRestylage 2016Performance 100 kWh
Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2024AMG EQS 53 125 kWhvsLotusEmeya102 kWh
TeslaCybertruckCyberbeast 123 kWhvsAUDIRS e-tron GTRestylage 2024105 kWh
Mercedes-BenzEQS (V297)Restylage 2024AMG EQS 53 125 kWhvsAston MartinRapide E65 kWh
TeslaCybertruckCyberbeast 123 kWhvsTeslaModel YPerformance 80.5 kWh